有加密货币支撑的法币：科幻小说还是缺失环节？专家观点

在我们的专家观点栏目中，来自加密货币行业内外的意见领袖们会表达自己的观点、分享各自的经验并提供专业意见。专家观点涵盖一切，从区块链技术到ICO融资再到征税、法规和经济不同领域对加密货币的采纳。

如果您想为专家观点供稿，请发送您的想法和简历至george@cointelegraph.com

自1971年和金本位制度结束至今，法定货币已经统治了世界。经济学会了如何使用和滥用法定货币体系，而央行也没避免广泛使用印钞机。1971年前，中央银行不得不拥有大量的黄金储备，或最接近的替代品，即美元 ，因为货币与一定数量的黄金挂钩。取消黄金标准的其中一个理由是经济增长受到央行无力增加货币供应和创造信贷的限制。因此取消了金本位。

然而即使到了今天，世界上大部分黄金仍由中央银行所有。全球各国央行共拥有33000吨黄金，相当于1.6万亿美元。讽刺的是，尽管这些央行拥有黄金作为货币受到攻击时捍卫货币的价值储备，但这些央行大多无法获得自己的黄金。确实，央行所拥有的黄金通常储备在美国或英国，大部分是历史原因，而要转移这些黄金也相当复杂。有意思的是，在过去5年里，央行已经开始要回他们的黄金以重新掌控自己的份额。

过去十年中，中央银行已经大大扩大了他们拥有的资产范围，而不仅限于黄金和其他法定货币。他们实施了旨在刺激经济的量化宽松政策。这些政策导致他们获得数万亿美元的主权债券，公司债券，以及更令人惊讶的股票。经过这种庞大的资产负债表扩张，日本银行已成为日本公司的最大股东，而瑞士国家银行在2017年全球股价上涨后录得利润达5500亿美元。

中央银行尚未添加到其投资组合中的一类资产是加密货币。尽管政府不太可能放弃法定货币并放弃其赋予的权力，然而加密货币和法币还是有一种方法能够发生关联，即中央银行购买如比特币之类的加密货币。他们可以像使用黄金一样使用加密货币作为价值储存，但加密货币提供的价值主张非常不同。

一个透明的系统

当人们想要评估中央银行的储备时，就必须相信中央银行说他们的储备是什么。中央银行自己必须相信存储在纽约或伦敦金库中的黄金存在，并且相信自己能够在需要时拿回黄金。这意味着在审查中央银行的黄金储备时必须信任多方。另一方面，有一个相对较新的资产类别可以完美地以无信任和透明的方式拥有和披露资产：加密货币。

例如如果一个中央银行决定开始投资比特币，那么它可以发布其钱包地址，每个人都能看到它拥有多少BTC。这些BTC随后可以用来稳定货币，就像中央银行目前用黄金和其他法定货币做的那样。 这个中央银行的部分法定货币将有效地受到加密货币的支持。

拥有如此大量的比特币意味着无论谁控制这个钱包的私钥，都无疑会成为犯罪分子的目标，或面临试图窃取BTC的诱惑，但也有避免的方法。虽然第三方公司可以担任中央银行拥有的BTC的托管人，但这意味着要再次回到必须信任由第三方存储资产的旧系统。确保没有人能够独立偷走属于中央银行的BTC的一种方法是将其存储在多签名（MultiSig）钱包中。每个对外交易都必须由中央银行行长、财政部长，以及如国际货币基金组织国际结算银行等外部方来签署。为了证明中央银行可以使用自己声称钱包中所有的BTC，它可以定期发起一个小型交易或者向比特币区块链发送签名信息。 这样，每个人都可以看到1）中央银行钱包中BTC的数量，以及2）中央银行能控制其钱包。

对未来的赌约

尽管过去12个月价值显著增长，但加密货币仍然非常不稳定。不稳定是因为还处于初期，投资者一直在试图弄清楚他们获得成功的可能性。假设比特币的可比数据是黄金和美元，那么比特币的成功概率目前定价为百分之一至百分之二（比特币市场总值除以所有开采的黄金或除以美元M2货币供应量）。

假设比特币有百分之一的可能成功变成全球货币或全球价值储备，那么考虑投资一个特定中央银行的外汇储备的百分之一就不算荒谬，正如加纳一位知名银行家几个月前提出来的一样。

加密货币完全取代法币不太可能，正如电子邮件并没有完全取代常规邮件一样，但货币的两种方式将学会共存和共同发展。加密货币正如离开瓶子的精灵，不可能再回去了。中央银行投资加密货币可能是在两个世界之间架起桥梁的第一步。

文中观点和看法仅代表作者自己，不一定代表Cointelegraph或世界银行。