观点作者：Amal Ibraymi，Aztec Labs法律顾问
当网络犯罪分子在2025年攻破联合健康集团（UnitedHealth）的技术部门时，近2亿人的数据遭到泄露。几个月后，Coinbase承认海外客户支持代理被贿赂以获取用户数据访问权限。这些并非孤立事件；它们是一个破碎系统的症状。
现有的旨在保护我们的合规规则迫使公司囤积大量敏感个人数据，为黑客创造了不可抗拒的蜜罐。大多数企业并不希望承担这种责任，但监管机构要求如此。这种现实导致人们认为隐私和合规从根本上是对立的。
但情况不必如此。零知识（ZK）证明和去中心化身份等突破性技术使得在不暴露敏感个人数据的情况下证明合规成为可能。这意味着在不透露生日的情况下验证年龄，或在不披露姓名的情况下确认资格。这些技术颠覆了传统观念：隐私不是合规的成本；它正在成为合规最强大的盟友，甚至是竞争优势。
我们都被迫支付隐私税
数十年来，合规一直像是对个人数据的敲诈。监管机构要求公司证明他们没有促进恶意活动，并且符合反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）法律。从历史上看，公司确保这一点的唯一方法是收集大量关于用户的敏感数据来验证客户身份。
结果如何？巨大的责任。数据泄露不仅导致令人尴尬的头条新闻；它们还使人们面临身份盗用、网络钓鱼和欺诈的风险。"通过收集实现合规"的模式已经将日常企业变成了数据仓库，在设计上就是脆弱的。
得益于ZK证明等创新，应用程序现在可以成功遵守合规规则，而无需查看或存储消费者数据。用户现在可以确认他们不在制裁名单上，而无需暴露身份。他们还可以证明自己达到交易年龄，而无需透露出生日期。在历史上首次，公司不必为了遵守规则而牺牲用户保护。
无纸化合规是未来
我们现在拥有打破这种循环的工具。采用ZK证明来解决合规和消费者保护问题不仅仅是技术举措；这是一种哲学转变。这种转变标志着"通过收集实现合规"的终结，并预示着"通过计算实现合规"和默认设计绝对隐私的开始。
ZK证明正在重写验证规则手册，完全消除了纸质记录的需求。它们赋予个人持有凭证的权力，只在需要时分享少量信息。此外，隐私保护分析可以增加另一层保护，在不强迫公司将大量原始个人数据倾倒到易受攻击者攻击的集中位置的情况下实现监督。
这些技术创新不再只是假设；它们已经在实际应用中。去年，布宜诺斯艾利斯政府将ZK证明集成到其城市应用程序中，为居民提供更多默认隐私。该应用程序旨在为用户提供城市服务和敏感文件的访问权限，允许他们证明自己达到购买酒精的年龄或记录疫苗接种状态，而不会将个人信息置于风险之中。
优先考虑隐私的公司将获得竞争优势
对于公司来说，合规不是可选的；它对持续运营至关重要。然而，启用私人数据交易是一种选择，选择通过支持ZK证明的解决方案保护用户数据的公司将拥有竞争优势，特别是随着消费者越来越认识到隐私是优先考虑的事项。
支持ZK证明的隐私解决方案还为实施创造了额外的经济激励，如提高留存率和降低审计成本。监管机构期望企业实施严格的标准来证明他们正在满足这些标准，但从历史上看，这采取了公司收集用户数据宝库的形式。这些数据蜜罐吸引恶意行为者，在集中式系统中，可能导致大规模数据黑客攻击，使人们容易受到身份盗用、网络钓鱼诈骗和其他攻击。
隐私保护合规颠覆了传统模式：它允许公司在遵守规则的同时将敏感信息排除在外，一举建立信任并降低风险。
客户可能会信任那些能够证明他们满足监管标准而不囤积敏感信息的品牌。例如，Calimero Network的数据验证和Taceo的coSNARK网络等工具在保持个人详细信息不被记录的同时证明合规性。ZKPassport等解决方案使人们能够在身份空间中证明其国籍、年龄或居住地，而无需暴露不必要的信息。
这就是合规的未来：证明而不过度暴露。这种方法减少了违规的后果，削减了合规开销，并与欧洲、英国和美国州法律规定的数据最小化全球趋势保持一致。在竞争激烈的市场中，这种组合是一个重要的卖点。获胜的品牌将是那些能够说"我们满足每一项要求，但我们仍然不知道你的生日"的品牌。
让我们追求"恰好足够的信息"
最终，真正的问题不是我们是否能承担隐私的代价；而是我们是否能承担忽视它的代价。大型科技公司和监管机构必须超越数据囤积，拥抱新模式，这些模式在提供恰好足够信息的同时证明合规性。隐私保护合规不仅仅是思想实验。今天，它是可能的，是实用的，也是绝对必要的。
观点作者：Amal Ibraymi，Aztec Labs法律顾问。
相关推荐：民主党反对美国加密法案框架，法案陷入停滞
本文仅供一般信息目的，不旨在成为也不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。