当美国总统特朗普于3月2日宣布计划建立国家加密货币储备时,美国加密货币行业终于得到了它想要的。但这个决定并没有引发庆祝,反而招致了强烈反对——这些反对声音不是来自传统金融界或监管机构,而是来自加密货币界内部。

争议源于储备资产的选择。在竞选期间,特朗普承诺建立“国家比特币储备”,因此比特币(BTC)——以及在某种程度上以太坊(ETH)的入选是意料之中的。然而,瑞波币(XRP)、索拉纳(SOL)和艾达币(ADA)的加入却让业界产生了分歧。

这三种资产都带有各自的问题,从中心化问题到对实际应用的质疑不一而足。支持者强调它们的技术进步和市场潜力,但质疑者认为它们缺乏作为国家储备所需的稳定性、机构信任度和全球认可度。

Gemini联合创始人Cameron Winklevoss是对特朗普决定感到惊讶的人之一

来源:Cameron Winklevoss

这一宣布带来的兴奋情绪昙花一现。五种加密货币最初都出现价格上涨,但很快回落到宣布前的水平,在撰写本文时略有回暖。瑞波币和艾达币是例外,它们没有跌破宣布前的水平,尽管它们也未能避免剧烈的波动。

这三种入选的替代币各有特色。让我们来分析一下它们可能被选中的原因以及为何它们的入选引发争议。

索拉纳速度快且费用低但以迷因币闻名

以太坊在去中心化金融(DeFi)的总锁仓价值(TVL)方面处于领先地位,根据DefiLlama的数据,约占市场份额的52%,达到505.9亿美元。这个数字不包括其二层网络,如Base和Arbitrum,这些是建立在以太坊之上的扩容解决方案,仍属于其更广泛的生态系统的一部分。

Solana以73.2亿美元的DeFi TVL排名第二,但差距很大。该网络长期被贴上“以太坊杀手”的标签,这个词用来形容那些旨在挑战以太坊主导地位的区块链。在2024年和2025年初,由于其高吞吐量能够处理每秒数千笔交易,Solana似乎正在获得发展势头。

同时,开发者已经基本解决了其曾经频发的宕机问题,使该网络能够利用迷因币热潮带来的大量流量。

索拉纳在去中心化金融的总锁仓价值方面位居行业第二,但与以太坊仍有很大差距

来源:DefiLlama

基金经理申请了基于索拉纳的交易所交易基金(ETF),该网络成为政治人物发起或支持加密货币项目的首选平台——主要通过迷因币。

近期,Solana上的模因币热潮已陷入乱局。为拉抬币价而设计的煽动性直播活动,以及普遍的诈骗、跑路和机器人交易行为,引发了对该生态可持续性的担忧。随着质疑声渐长,索拉纳上新代币的发行数量持续下滑。

有影响力的人士已经对索拉纳的风险投资影响表示担忧。国家安全局举报人Edward Snowden在11月份指出了索拉纳对风险投资的依赖,认为这损害了网络的去中心化。他将索拉纳描述为“生于囚笼”,暗示其对风投资金的依赖可能限制其自主性和与区块链基本原则的一致性。

“这些资产,就像任何其他代币一样,并不能作为真正的储备资产。将它们纳入美国加密货币储备就像把英伟达股票纳入战略储备一样武断,” TYMIO创始人Georgii Verbitskii告诉Cointelegraph。

“虽然主权财富基金,比如挪威的基金,会投资股票以获取长期回报,但它们的目的与国家储备不同,后者应该建立在普遍认可的、去中心化的资产之上。比特币是这种储备的唯一合理选择,” 他补充道。

稳扎稳打:Cardano仍在竞争中

Cardano采取了稳扎稳打的策略。与其他主要区块链相比,该网络经常因功能推出缓慢而受到抨击,但其支持者认为,其经过同行评议、以研究为导向的策略最终会取得成功。

然而到目前为止,这种谨慎的方法让艾达币在这个快速发展的行业中落后。用户会涌向他们认为资金安全或看到最大利润潜力的链——就像索拉纳的迷因币热潮吸引了大量关注一样——这意味着Cardano难以保持步伐。

据DefiLlama数据显示,截至3月5日,Cardano的去中心化金融生态系统仅锁定了4.12亿美元。该网络经常被嘲笑为“幽灵链”,意味着其链上活动极少,这常常遭到其支持者的强烈反驳。

Artemis的数据显示,3月4日,Cardano记录的日活跃用户不到4万,而Solana超过500万——尽管索拉纳也因猖獗的机器人活动而受到严格审查。

艾达币的日活跃地址数  来源:Artemis

Cardano相对于Solana等网络的一个关键优势是去中心化。虽然该项目最初严重依赖Charles Hoskinson创立的私人实体IOHK,但后来已过渡到社区驱动模式。1月的Plomin硬分叉激活了艾达币持有者的完全去中心化治理机制,随后在2月建立了自己的链上宪法。

根据爱丁堡大学的去中心化指数,Cardano在2023年被评为最去中心化的区块链。该网络在中本系数方面领先,这是一个通过识别控制网络51%所需的最少实体数量来衡量去中心化程度的指标。

大型机构使用瑞波币,但中心化仍是问题

加密货币交易所Bitget的首席运营官Vugar Usi Zade告诉Cointelegraph,瑞波币有充分理由被纳入国家加密货币储备:“瑞波币已经成为跨境支付的首选,主要金融机构正在使用它来简化交易。”

与传统金融系统相比,Ripple为金融机构和个人提供了更快、更便宜的交易。几个主要实体——包括美国运通、SBI和暹罗商业银行——已经测试或将瑞波币整合到其跨境支付解决方案中。

该网络长期以来因比比特币和以太币更加中心化而受到批评。这种看法的主要原因之一是Ripple控制着大量瑞波币供应。在加密货币创建时,预先铸造了1000亿枚代币,截至3月5日,超过370亿枚代币仍被锁定在托管中。

来源:ZachXBT

话虽如此,对中心化指控也有反驳意见。随着时间推移,Ripple已经减少了自身的验证节点数量,允许第三方机构在网络验证过程中发挥更大作用。

此外,瑞波币交易不需要Ripple的批准,因为网络独立运行,交易在几秒钟内就能完成。Ripple也反复强调其与XRP Ledger在法律上的分离,表示它不控制瑞波币。

比特币是明显的领跑者,但即便如此也有质疑者

这三种代币——瑞波币、索拉纳和艾达币——各有优缺点,但它们有一个共同特点:都是美国本土项目。

根据Bitget的Zade的说法:

“说实话:它们都没有达到比特币的机构信任度或流动性水平。这种波动性可能是个问题,特别是对于应该作为国家储备稳定部分的资产而言。”

虽然比特币是美国战略加密货币储备的明显首选,但有人认为即使比特币也带来重大风险。香港地区Web3协会联合主席Joshua Chu认为,其价值完全是投机性的,作为储备资产的角色可能使其成为敌对国家的主要攻击目标。

“如果量子计算成为现实,它可能会破坏比特币的加密安全性,使其在一夜之间变得一文不值,” 他告诉Cointelegraph。“考虑到技术发展的速度,这是一个真实的风险。如果对立国家发展出量子计算能力并决定攻击比特币,会发生什么?”

尽管特朗普的加密货币储备计划已经宣布,但在正式成为政策之前仍需要国会批准。同时,人们推测将在3月7日的白宫加密货币峰会上披露更多细节。

包括Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和Strategy执行主席Michael Saylor在内的重要人物已受邀参加,这表明该活动可能会提供关于政府数字资产战略的更多见解。

相关文章:加密货币的去银行化问题在新法规出台后依然存在