以太坊（Ethereum）联合创始人Vitalik Buterin（以下简称Buterin）认为，以太坊最需要“良好的社会哲学”的地方是其应用层，而不是基础设施层。
应用层是开发者在以太坊基础设施之上构建去中心化应用程序的地方，也是他们决定这些程序如何运作的地方。
在4月12日的社交媒体Warpcast上的一篇帖子中，Buterin回应了一位用户关于以太坊需要一代扎根于以太坊核心价值观的新开发者来更新自身的观点。他认为，应用层更需要这种更新。
“应用程序80%是特定用途的。你构建什么应用程序在很大程度上取决于你对以太坊应用程序，以及以太坊整体要为世界做些什么的想法。因此，对这个主题有好的想法变得至关重要。”Buterin说道。
来源: Vitalik Buterin
相比之下，Buterin表示，像C++这样的编程语言可能不太受创造者意识形态的影响，因为它是一种通用工具，没有太多表面可以被社会哲学所改善或恶化。
“想象一下，如果C++是由一个极权主义种族主义法西斯分子创造的，那它会是一个更差的语言吗？可能不是。”他说。
Buterin争辩说，以太坊的第1层在某种程度上也类似，尽管它更容易受到哲学影响，例如其转向权益证明（PoS）和支持轻客户端的例子。
“不相信去中心化的人不会添加轻客户端或好的账户抽象形式，”他说。
“不介意能量浪费的人不会花上半个十年转向PoS，但以太坊虚拟机的操作码可能会大致相同。因此，以太坊可能50%是通用的。”Buterin补充道。
具有良好社会哲学的应用程序与不良的应用程序之间存在着明显的差异
在后续的帖子中，Buterin告诉一位用户，他认为，加密隐私协议Railgun、Web3社交协议Farcaster、去中心化预测市场Polymarket和消息应用Signal是具有良好社会哲学的应用程序的例子。
来源: Vitalik Buterin
“你构建的应用程序在幕后默认做正确的事情。Signal是一个相当好的例子，尽管它自身也有显著的缺陷。Farcaster也是一个很好的例子。”Buterin说道。
另一方面，Buterin表示，memecoin平台Pump.fun、崩溃的加密生态系统Terra、其原生代币Terra（LUNA）和崩溃的加密交易所FTX是社会哲学不良的例子。
“应用程序所做的事情的差异源于开发者头脑中关于他们在这里要实现什么的信念差异。”他说。