美国证券交易委员会在一份诉讼中指出，第三方比特币矿机托管服务可能构成证券发行，但一位行业高管对此强烈反对。
SEC于周三在特拉华州联邦法院起诉这家比特币挖矿公司VBit及其创始人Danh Vo，指控其通过出售多于实际矿机数量的托管协议，在2018年至2022年间实施欺诈并挪用约4800万美元投资者资金。
“VBit的托管协议属于投资合同，因此属于证券，”SEC宣称，认为VBit的投资合同符合界定证券的豪伊测试标准。
该机构称：“购买托管协议的投资者是基于获取被动收入的预期，且完全依赖VBit的努力来获取利润，因为投资者并不拥有、控制或对其所称购买的矿机具有处置权。”
SEC的这一主张是该机构在Biden政府时期执法取向的罕见余波，加密支持者称，当时将大多数加密货币和企业一概纳入证券法之下。
SEC称VBit未遵循行业标准
SEC称，Vo的比特币矿机托管业务远低于行业标准，投资者无法追踪其矿机，公司则保留全部运营控制权。
VBit还将算力导入公司控制下的矿池，这成为SEC将VBit托管比特币挖矿协议认定为证券的关键因素之一。
SEC在文件中表示：“每个投资者的收益前景据称与其他投资者挂钩，因为所有投资者获得利润的机会都直接与更大VBit矿池的表现相关，且招募进矿池的投资者越多，获取更多比特币的机会越大。”
SEC观点不应影响托管比特币挖矿行业
Blockware Intelligence负责人Mitchell Askew向Cointelegraph表示，托管比特币挖矿服务商并不进行算力池化，这不是行业惯例。
“托管比特币挖矿仅意味着客户购买一台计算机及电力。”他说，“不存在资金池化，没有利润分成，也无需依赖发行方带来回报。根据Howey测试，这显然不属于证券。”
“我认为这对托管挖矿行业完全没有影响。合法的托管挖矿与投资合同毫无相似之处，这一理论站不住脚。”
截至发稿，SEC尚未就该事件置评。
SEC认为托管比特币挖矿可能构成证券，是特朗普政府时期最具代表性的分类之一，也标志着SEC在对加密行业态度上的转变。
拜登政府时期SEC发起的多项重大加密调查目前已被终止，但多起与欺诈有关的诉讼仍在进行中。
