在一起涉及以太坊区块链上最大可提取价值（MEV）机器人的案件中，将决定两兄弟是否有罪的陪审员在进入周末时仍未能达成裁决。
根据Inner City Press周五在纽约市法院的报道，美国政府起诉Anton和James Peraire-Bueno案件的陪审员要求法官就他们行为背后的意图提供额外说明。尽管法官已作出指示，但据报道陪审员"在达成一致裁决方面遇到困难"。
报道表明，陪审团可能会在串谋实施电信欺诈、洗钱和串谋接收赃物等至少一项指控上裁定兄弟二人无罪。法官Jessica Clarke驳回了辩护律师要求宣布审判无效的请求，并指示陪审团订晚餐继续审议。
截至周五下午，审议已持续近三个完整工作日，远超涉及加密货币和欺诈的类似案件。相比之下，在同一地区法院，前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried刑事审判的陪审团仅用约5小时就裁定他犯有7项重罪。
对兄弟二人的指控源于他们被指控在2023年使用MEV机器人从以太坊区块链中提取约2500万美元加密货币。检察官向陪审团提出的案件理论是，这两人通过在区块链上将自己伪装成"诚实验证者"来"欺骗"系统。
陪审团可以审议多长时间？
截至发稿时，尚不清楚陪审团是否会在当天结束前达成裁决。在周四给法官的便条中，他们表示可以工作到周五东部时间晚上7时30分。
虽然通常没有法律限制陪审团审议的时间，但如果陪审团表示陷入僵局，法官可以介入以加快程序或批准宣布审判无效的动议。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，Clarke尚未发出艾伦指令——根据康奈尔大学法学院法律信息研究所的说法，这是"敦促陷入僵局的陪审团就裁决达成一致的指示"。