在比特币价格波动、机构投资者对加密货币未来充满疑虑之际，量子计算是否会对这一数字资产构成生存威胁，已成为华尔街热议的焦点。近日，Benchmark分析师们驳斥了这种日益增长的恐慌情绪，认为比特币的量子风险仍然是“长期存在的”和“可控的”。然而，与此同时，杰富瑞策略师克里斯托弗·伍德却已将其模型投资组合中的比特币剔除，理由是量子计算对其长期价值储存理论构成“生存”风险。这场关于比特币量子风险的辩论，不仅涉及技术层面的安全评估，更关乎机构投资者的信心和Web3世界的未来走向。
一、Benchmark驳斥恐慌：量子风险“真实但遥远且可控”
Benchmark分析师Mark Palmer在周四发布的一份研究报告中写道，量子计算对比特币的加密技术构成了一个真正的理论漏洞。
风险真实但遥远： 他强调，实际的攻击可能“还需要几十年，而不是几年”，这给了网络充足的时间来适应，然后再应对威胁。他表示，这种风险更有可能“在20到40年内出现，即便那时也未必会发生”。
部分比特币受威胁： 帕尔默强调，只有那些已经泄露公钥的地址中的比特币才会面临风险，而不是全部比特币。报告称，一些研究人员估计，大约有100万到200万枚比特币存在于公钥暴露的地址中，例如重复使用的地址或早期的“中本聪时代”钱包。这一估计比其他一些研究人员更为保守，后者给出的数字接近700万。
协议适应性： Benchmark还驳斥了比特币过于僵化而无法适应的观点，认为比特币网络此前曾因应对重大风险而不断演进，包括通过Taproot等升级。它预计，任何向量子抗性方向的转变都将遵循类似的渐进路径，而非协议的突然变更。
无系统性风险： 帕尔默认为，即使在最糟糕的情况下，一些早期代币因量子攻击而丢失，协议的完整性不会面临系统性风险。从投资者的角度来看，量子计算是一项长期的技术考量，而不是迫在眉睫的威胁或投资逻辑的颠覆者。
二、华尔街的担忧：量子计算正在影响比特币投资决策
尽管Benchmark驳斥恐慌情绪，但量子计算问题已从理论层面走向对投资组合的切实影响。
杰富瑞策略师抛售比特币： 杰富瑞策略师克里斯托弗·伍德从其旗舰“贪婪与恐惧”模型投资组合中移除了10%的比特币配置，并将资金重新配置到实物黄金和矿业股票上。伍德指出，人们担心量子计算可能会破解比特币的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)密钥，从而破坏其价值存储理论。
财务顾问的谨慎态度： “财务顾问会阅读这类研究，并将客户的投资比例保持在较低甚至为零，因为量子计算是一种生存威胁。在问题解决之前，它将一直是比特币的枷锁，”X论坛上的知名用户batsoupyum写道。
比特币表现不佳： 比特币年初至今的表现逊于黄金，预计到2026年将下跌6.5%，而黄金则飙升55%。2026年1月，比特币/黄金比率将达到19.26，这与顾问们的谨慎态度相符。
三、量子计算对加密货币的威胁：技术原理与易受攻击地址
量子计算代表着密码学领域迫在眉睫的末日，因为它有可能打破几乎所有数字资产赖以生存的数学密钥系统。
工作原理： 帕尔默写道，该协议的主要漏洞不在于用于挖矿（比特币的铸造机制）的SHA-256哈希算法，而在于用于保护用户私钥的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。一旦公钥泄露（通常是在比特币被花费时），理论上就容易受到量子攻击。
易受攻击的地址： 研究表明，由于密钥重复使用和遗留地址结构，数百万枚比特币可能存在安全隐患。Chaincode Labs在2025年的一项研究估计，由于公钥重复使用，20%到50%的流通比特币地址容易受到未来的量子攻击。大约626万枚比特币（价值6500亿美元至7500亿美元）可能面临风险。易受攻击的地址包括旧版Pay-to-Public-Key脚本、某些多重签名钱包和暴露的Taproot设置。
量子计算机的现状： 目前还不存在能够破解ECDSA的量子计算机，而且至少在未来10到20年内，甚至更长时间内，不太可能出现。目前的量子系统规模较小、容易出错，而且无法进行足以威胁区块链基础设施所需的大规模持续计算。
四、业界积极应对：从理论探讨到机构战略
尽管量子威胁尚处于早期阶段，但它最近已成为比特币的热门话题，业界正在采取先发制人的措施来应对这种潜在的长期威胁。
Coinbase成立量子咨询委员会： Coinbase本月早些时候宣布成立量子咨询委员会，这标志着量子风险管理方式的转折点：将其从理论探讨转变为结构化的机构战略。
以太坊基金会成立专门团队： 以太坊基金会成立了一个专门的后量子安全团队，并宣布设立100万美元的研究奖金。
NIST制定标准： 美国国家标准与技术研究院(NIST)于2024年最终确定的后量子密码学标准为未来的安全防护提供了路线图。
DARPA量子区块链计划： DARPA的量子区块链计划指出，2030年代可能会出现一些重大威胁。
Vitalik Buterin的预测： Vitalik Buterin此前估计，量子计算在2030年之前有20%的概率可以破解加密技术——但随着发展速度的加快，这一时间表现在受到了质疑。
五、比特币的去中心化治理：协调升级的挑战
比特币的去中心化治理使得协调、及时的量子安全升级变得异常困难。
无中心机构： 与可以通过中心化机构强制执行量子安全升级的传统银行不同，比特币必须在分布式网络中协调各项变更。没有风险委员会，没有授权，也没有任何机构能够强制立即采取行动。
“量子末日时钟”： “预测计算器”图表反映了这种迫在眉睫的风险，显示量子硬件能力随时间呈指数级增长。随着量子机器的量子比特数量加速增长，尤其是在谷歌实现2025年里程碑之后，具有密码学意义的量子计算机(CRQC)的可能性变得更加现实。
结语：
Benchmark驳斥恐慌情绪，认为比特币的量子风险“持续时间长且可控”，但华尔街巨头却已开始抛售比特币，这揭示了在Web3安全领域，机构投资者对量子威胁的担忧正在加剧。
本文不构成任何投资建议或推荐。所有投资和交易行为均存在风险，读者在作出决定前应自行进行研究。尽管我们力求提供准确且及时的信息，但 Cointelegraph 不保证本文所含信息的准确性、完整性或可靠性。本文可能包含具有风险和不确定性的前瞻性陈述。因依赖本文信息而产生的任何损失或损害，Cointelegraph 概不承担责任。
