币电讯
Dilip Kumar Patairya
作者:Dilip Kumar Patairya特约撰稿人
Rahul Nambiampurath
Rahul Nambiampurath审阅编辑部

伊朗货币崩盘揭示:为何比特币(BTC)被视为避险退路

随着伊朗里亚尔跌至历史新低,比特币在公共讨论中重新出现。其去中心化的设计常被用来对比国家管理的法定货币。

伊朗货币崩盘揭示:为何比特币(BTC)被视为避险退路
教学

要点总结

  • 伊朗2025年货币崩溃大幅削弱了里亚尔的购买力,侵蚀了居民储蓄,推高了物价,并进一步削弱了公众对银行体系的信心。

  • 随着法定货币压力加剧,伊朗国内关于金融替代方案的讨论不断扩大。比特币之所以被纳入讨论,主要因其运行机制脱离本国的货币及银行体系。

  • 阿根廷、黎巴嫩和土耳其等历史案例揭示了一种反复出现的规律。当本国货币失去公信力时,数字资产往往会在公共讨论中获得更多关注。

  • 与此同时,影响比特币广泛普及的主要障碍依然存在,包括价格波动性大、科技接入不平衡、监管不确定性、法律风险,以及实际操作挑战等。

当伊朗本币里亚尔兑美元汇率跌至历史新低时,许多伊朗人目睹了毕生积蓄价值的骤然缩水。日常商品价格大幅上涨,金融体系的公信力受到削弱。

里亚尔贬值压力加剧之际,关于法币危机下可选金融路径的讨论不断升温。在这一背景下,比特币(BTC)开始作为潜在避险选项进入舆论视野。

本文分析了在金融危机时期,比特币被视为避险选择的情景,梳理了伊朗里亚尔2025年大幅贬值的成因、比特币作为金融替代方案的争论、其他经济体应对压力的对比性视角,以及比特币进一步普及面临的限制。

伊朗2025年货币崩溃及其结构性原因

伊朗货币困境由来已久,近期形势更为严峻。里亚尔几十年来持续贬值,而在高通胀、制裁以及长期经济管理不善的背景下,贬值速度进一步加快。至2025年12月30日,《金融时报》报道,自2025年6月以来,里亚尔已损失逾40%的购买力,汇率跌至约140万里亚尔兑换1美元。

银行业问题进一步加剧了里亚尔价值的侵蚀。伊朗央行曾警告称,若不进行改革,多家本土银行面临清算风险,至少已有一家国有大型银行倒闭。这些事件加剧了民众愤怒与不确定性,导致抗议和包括央行行长在内的高层辞职。

针对伊朗核计划及其对地区激进组织的支持,国际社会实施了广泛制裁,经济承压进一步加剧。这些措施限制了伊朗获取美元和接入全球金融网络,同时也削弱了本国银行体系。

此次危机于10月进一步升级,伊朗最大私营银行之一的Ayandeh Bank因累计亏损51亿美元及近30亿美元债务宣告倒闭。超4200万客户资产由国有最大银行Bank Melli接管。

更早在2025年2月,伊朗央行就曾警告,若未立即进行改革,另外8家本土银行同样面临解散风险。

比特币进入讨论视野

比特币是一种运行在法定货币体系之外的数字资产。在反复经济管理失序的背景下,其在金融话题中的存在感往往更为突出。当本币信任度滑坡,公众关注往往会转向不受同一体系直接控制的替代方案。

比特币的去中心化和全球流通设计,使其在相关辩论中频频被提及。尽管比特币普及存在障碍,短期内难以广泛采纳,但在本国货币受到巨大压力时,比特币常被视为一种可选路径之一。

你知道吗?在多起货币危机中,政府往往在加密货币热度上升前先实施现金取款额度限制。

反复出现的规律:阿根廷到伊朗的教训

伊朗并非首个在货币危机背景下掀起加密货币讨论的国家。

在阿根廷,长期高通胀和资本管制迫使民众寻求平行金融体系。加密货币使用规模持续扩大,同时美元和稳定币依旧为重要选择。在拉美地区,阿根廷已跻身加密货币持有比例最高国家之列,约有19.8%居民持有数字资产。

黎巴嫩也是一个案例。2019年银行业崩盘叠加恶性通胀,极大地削弱了民众对传统金融体系的信任。在银行账户被冻结后,一些个人开始通过比特币等数字资产应对银行管控。

土耳其亦曾多次遭遇高通胀期,加密货币交易量随之上扬。不同社会阶层对数字资产的采纳程度不尽相同,但整体活跃度已足以引发监管和媒体关注。

这些案例共同揭示,当本币信任崩塌,数字资产往往成为社会讨论焦点。尽管各国基本面条件不同,但核心诱因均为对法币信心下降。

你知道吗?在通胀型经济体,年轻群体通常在网络空间更频繁讨论比特币,而年长者则更为青睐现金和黄金等实物资产。

制度失灵下比特币如何崛起

比特币屡次出现在金融危机中的原因,主要包括以下几点:

  • 对本币信心丧失:当购买力骤然减弱,人们开始质疑货币的长期价值储藏能力,进而主动寻找传统或数字的替代品。

  • 受限金融体制引发的不满:制裁、资本管控或银行业危机造成外币及全球市场难以获取。在这种环境下,非传统支付体系下的资产更易受到青睐。

  • 象征意义与实用性区分:许多情况下,稳定币的实际用途高于比特币。此时比特币往往更多体现概念意义,作为金融独立讨论中的参考点,而非主要交易介质。

你知道吗?在危机经济体,即使整体加密货币持仓比例有限,点对点比特币市场有时亦会局部扩容,显示舆论关注与实际使用间的鸿沟。

比特币普及的障碍

尽管比特币备受关注,但在实际应用上仍面临重要阻力:

  • 接入条件不均:稳定的互联网接入、安全设备与技术素养等基础仍有不少人无法满足,监管不确定性让普及难上加难。加密货币交易等活动在部分地区虽被允许,但如自托管等操作规范往往尚无明确规定。

  • 波动性:价格波动是比特币推广的一大障碍。在严重金融压力期间,比特币价值短期大幅波动,使其难以与更为稳定的替代品进行比较。

  • 法律与实际营运风险:遭遇货币危机的国家,监管通常趋严,加密用户亦易突遭限制。此外,安全风险常存。例如2025年6月,交易所被盗,Nobitex交易所被盗8100万美元,进一步加剧市场不确定性。

危机叙事反映的货币未来

比特币在伊朗货币危机讨论中的体现,并非预示单一答案,而是展现了经济极端不稳定时期,人们对于货币理解方式的整体转变。

正如阿根廷、黎巴嫩和土耳其案例所示,对传统金融体系信任下滑,总会伴随数字资产讨论度提升。虽然现实障碍重重,但此类讨论往往出自民众的挫败及试验心态。

比特币的相关讨论表明,货币体系不再被视作不可更改的框架。在危机时期,人们倾向于超越本币局限进行探索,尽管可接触及实践替代方案的能力差异巨大。

相关推荐:比特币(BTC)ETF 以“雄狮之势”迈入新的一年:按当前速度计算,规模将激增 600%

本文不包含投资建议或推荐。每一项投资和交易行为都涉及风险,读者在做出决定时应自行进行研究。尽管我们努力提供准确和及时的信息,Cointelegraph 不保证本文中任何信息的准确性、完整性或可靠性。本文可能包含受风险和不确定性影响的前瞻性陈述。对于因您依赖本信息而产生的任何损失或损害,Cointelegraph 概不负责。