观点作者：Tom Bruni，Stocktwits主编兼社区副总裁
自互联网泡沫兴起以来，几乎不可能听到"VC"（风险投资家）这个词而不立即联想到沙丘路的形象——以及围绕这条位于北加州、每年向科技初创公司投入数十亿美元的著名地带的超级排他性氛围。
硅谷风投及其全球同行数十年来一直坐在真实和隐喻的闭门之后。只有少数人决定哪些创新者和趋势能够获得重要资金。
虽然很明显每年有数百万优秀创始人被排除在获得资本之外，但人们不太理解的是，无数潜在投资者的系统性排斥，而这些投资者完全可以改变游戏规则。
这就是为什么加密影响者正在颠覆剧本，实现风投多年来声称在做的事情：民主化早期投资机会的获取渠道。传统金融可能会将他们视为"炒作商人"。但事实是，通过分享前沿研究并将激励机制与追随者保持一致，加密影响者已成为该领域最负责任的投资者之一。
从炒作商人到革命者
虽然批评者担心影响者只是意图操纵市场和不成熟散户投资者的拉高出货操作者，但这种论调忽视了影响者驱动投资自动建立的问责机制。传统风投享有躲在保密协议和其他围墙花园后面的奢侈，但糟糕的影响者推荐会破坏可信度并立即收到社区反馈。
在永久透明的环境中运营创造了永久问责制。当每笔交易和结果都是公开的时候，影响者必须保持比在有限监督下运营的风投更高的标准。同时，重要的是要注意，从"无准入"模式转向并不会自动导致"无风险"模式。即使在加密影响者或在线社区的指导下，投资者也必须始终进行尽职调查并负责任地行动。
打破风投排他性问题
在理解这一新型影响者如何粉碎风投模式之前，重要的是要解释为什么传统系统首先如此排他。在美国，必须满足合格投资者要求才能合法投资。这些要求包括严格的门槛，如净资产超过100万美元（不包括主要住所）或年收入至少20万美元。除此之外，顶级基金还需要人脉关系和极其巨额的最低承诺。费用和流动性不足是特色，而非缺陷。
因此，不到2%的美国公民——全球更少的人——能够投资早期项目，而这一阶段历史上回报最高。如果你不是来自硅谷、纽约市或波士顿等主要投资中心，那么你打破常规的可能性就更小。
增加排他性的是，该系统天然偏向那些拥有资本和网络成功的人，而风投没有发起变革的动机。通过推迟IPO，公司正在私人市场建立曾经只有在公开市场才可能实现的巨大估值，限制了普通投资者购买有利可图机会的能力。
影响者打开通往更好准入的大门
加密影响者完全粉碎了这一模式。X、YouTube、Discord和Telegram等社交平台在有前景的项目和散户投资者之间创造了直接路径。他们正在强调新兴趋势、协议和创始人，聚焦曾经只为风投保留的分析师工作。
他们还公开整个投资组合（因为这些信息在链上随时可得），意味着任何对投资感兴趣的人不再需要等待数月风投披露其持仓。
在社区投资者平台上，散户投资者正在分享尽职调查，合作研究并突出原本不可能发现的机会。一切都是公开的、众包的，任何有互联网接入的人都可以获得。
社区尽职调查胜过闭门分析
批评加密影响者缺乏风投级别严谨性的批评者未能看到DeFi和传统金融之间信息流的差异。加密社区致力于根本透明度，消除中介，以及开放的技术生态系统。
链上投资与可审计的智能合约、公开代币经济学和能够实时验证声明的社区成员不可撤销地联系在一起。当影响者推荐一个项目时，数千人可以立即分析代币经济学并对产品进行压力测试。集体智慧可以识别即使是最有经验的风投也可能错过的危险信号。
因为影响者投入自己的资本并冒着声誉风险，他们在游戏中有真正的利害关系。这与传统风投形成鲜明对比，后者通常悄悄投资他人的钱，只有在有利于其投资组合时才与公众接触。
准入每次都胜过排他性
虽然当前投资格局排除了98%的参与者，但影响者正在引领真正金融包容的道路。而且，随着更多传统资产被代币化并向新一类投资者开放，那些倾向于教育、社区和个人责任的人将有新的机会蓬勃发展。
传统风投欢迎适应这一现实，或继续支持一个为少数人服务而牺牲多数人的系统。然而，有一点很清楚：当机会和资本流向任何有正确想法的人时，无论其网络如何，真正的创新就会发生。
加密影响者正通过一次次透明的建议实现这一愿景。
观点作者：Tom Bruni，Stocktwits主编兼社区副总裁。
相关推荐：当书卷气遇上币圈风 一文详解美国常春藤名校的加密资产布局
本文仅用于一般信息目的，不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。