向稳定币存款支付利息可能引发类似1980年代货币市场基金繁荣的银行资金外流浪潮，花旗未来金融主管Ronit Ghose在周一发布的报告中警告称。
据《金融时报》报道，Ghose将向稳定币支付利息可能引发的资金外流与1970年代末和1980年代初货币市场基金的兴起进行了比较。
美联储数据显示，这些基金从1975年的约40亿美元激增至1982年的2350亿美元，超越了存款利率受到严格监管的银行。1981年至1982年间，银行账户提取资金超过新存款320亿美元。
咨询公司普华永道（PwC）银行和资本市场咨询负责人Sean Viergutz同样表示，消费者转向收益更高的稳定币可能给银行业带来麻烦。
"银行可能面临更高的融资成本，因为需要更多依赖批发市场或提高存款利率，这可能使家庭和企业的信贷成本更加昂贵，"他说。
美国银行反对稳定币收益
GENIUS法案不允许稳定币发行商向持有者提供利息，但并未将禁令扩展至加密货币交易所或关联企业。这一监管设置引发了银行业的强烈反应。
以银行政策研究所（Bank Policy Institute）为首的几个美国银行集团已敦促当地监管机构关闭他们所说的漏洞，该漏洞可能间接允许稳定币发行商向稳定币支付利息或收益。
在最近的一封信中，该组织论证称，所谓的漏洞可能扰乱向美国企业和家庭提供信贷的流动，可能引发传统银行系统6.6万亿美元的存款外流。
加密行业不买账
加密行业反击了银行的担忧，两个行业组织敦促立法者拒绝关闭"漏洞"的提案。这些组织警告称，修订将使竞争环境向传统银行倾斜，同时抑制创新和消费者选择。
美国政府已成为采用美元挂钩稳定币的主要支持者。财政部长Scott Bessent在3月表示，美国政府将使用稳定币来确保美元保持世界全球储备货币地位。他当时说：
"我们将对稳定币制度进行大量思考，正如特朗普总统所指示的，我们将保持美元作为世界主导储备货币，我们将使用稳定币来实现这一目标。"