乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在6月24日荷兰北约会议上的着装成为Polymarket投注者之间激烈争论的焦点。
在Polymarket上，一位用户一个基于加密货币的预测平台，创建了一个投注市场，询问泽连斯基是否会在7月之前穿西装，这需要提供5月22日至6月30日期间泽连斯基穿西装的视频或照片作为证明。
该市场的交易量接近79亿美元。结果最初落在“是”上，但自此两次被争议，目前等待最终决定。
7月1日，Polymarket表示意识到该市场存在争议，并称当时“尚无可信报道确认泽连斯基穿过西装。”
关于什么构成西装的争论
关于泽连斯基服装的争论让社交媒体上的人们质疑这是否是一套西装，是一件合身的西装外套搭配有领衬衫和长裤，还是运动鞋使其不符合西装的定义。
支持者认为，这套服装由相似的布料制成，颜色相似，外观正式，像西装一样，剪裁和风格无关紧要。
反对者则表示，这是一件黑色衬衫和一件黑色夹克，更像是休闲西装外套而不是传统西装夹克，他的运动鞋与其他服装不匹配，因此技术上不算完整的传统西装。
Polymarket在X上的一个社区运营账户Polymarket Intel将乌克兰总统的服装归类为西装。
当Cointelegraph询问ChatGPT时，它表示该服装不被视为西装，因为缺乏传统西装的关键元素。它称之为军用风格的野战夹克或战术外套。
President Zelenskyy in a suit last night pic.twitter.com/Uo3Rhuzkq1
— Polymarket Intel (@PolymarketIntel) June 25, 2025
与此同时，加拿大男装行业作家和评论员Derek Guy，也被称为X上的男装专家，并未对争议做出太多解决，在6月26日表示他认为泽连斯基的服装“既是西装又不是西装。”
第二次的魅力
这不是泽连斯基的服装第一次在Polymarket上引发问题。另一个类似的投注市场在5月31日关闭，并引发了关于泽连斯基在当月德国会议上穿的类似服装是否为西装的争论。
Polymarket最终确定那不是西装。Derek Guy也参与了那场争论，宣称泽连斯基技术上穿的是西装，定义为“只要夹克和裤子是用同样的布料裁剪的服装。”
泽连斯基因未在与世界领导人的正式会议上穿西装而受到批评。
Politico在3月22日报道，泽连斯基本人表示，当对俄战争结束时，他会再次穿上西装。
乌克兰媒体《基辅独立报》在3月5日的报道中也解释说，乌克兰总统更喜欢休闲的军用风格服装，因为战争仍在进行中，如果他“穿上西装，就意味着他同意战争已经结束。”
Polymarket争议
今年，Polymarket还卷入了其他几起争议，例如1月的TikTok禁令提案，因结果的技术细节而引发争论，因为该平台被禁但仍可使用，当投注市场关闭时。
Polymarket使用UMA协议的区块链预言机来获取外部数据以解决市场结果并验证现实世界事件。
UMA过去曾面临失控的指控，或有人操纵预言机，例如3月关于700万美元乌克兰矿产交易投注的案例。
与此同时，周四（7月3日）来自区块链驱动的经济数据库Truf.Network的一份报告认为整个市场依赖于“对数据的信任”，而这种信任已经被打破，因为“数据是分散的、不可验证的，并且经常是可操控的。当没有人能验证价格、谁赢了、比分是多少，甚至昨天是否下雨时，市场本身就会崩溃。如果验证结果的人也在投注比赛，真相就变得可争议。”