DappRadar，这家几乎见证了整个去中心化应用生态兴衰史的区块链数据平台，在成立第七年宣布永久关闭。这个从 CryptoKitties 狂热中诞生的区块链分析平台，这个曾被千万用户奉为“Web3 谷歌”的跨链数据中枢，即将在几天内彻底停止服务。消息传出后，其代币 RADAR 应声下跌 38%，最低触及 0.00064 美元。
曾经的行业基础设施，怎么就走到了财务不可持续的绝境？
从 CryptoKitties 时代走来的数据守夜人
故事要从 2017 年底说起。那年冬天，一款名为 CryptoKitties 的区块链游戏突然爆火，短短几周内就把以太坊网络堵得水泄不通。
两位立陶宛年轻人，时年 20 多岁的程序员 Skirmantas Januškas 和 Dragos Dunica 敏锐捕捉到这一现象。
Skirmantas 曾在国际软件外包公司 NFQ 担任开发者，对数据爬取和可视化驾轻就熟；Dragos 则更偏向产品与增长，两人早在 12 岁时就通过网络游戏结识。
于是，2018 年 2 月的一个周末，他们几乎是凭着一腔热血，用三天时间敲出了 DappRadar 1.0，一个简单列出所有以太坊 DApp 的网站。
DappRadar 的出现让行业第一次有了一个跨链、可验证、统一的数据目录。在高峰时期，它追踪上百条公链，成为数百万用户、投资机构与开发者每日必看的数据源。 七年时间，DappRadar 从以太坊单链扩展到支持 90+条链，追踪超过 18,000 个 DApp，月活用户峰值超过百万。2021 年牛市高峰，它完成由 Naspers、Lightspeed 等机构领投的数千万美元融资，一度估值数亿美元。
资金现实如何掐灭一个基础设施？
DappRadar 的影响力，远不止一张张排名榜单。
2020 年 DeFi Summer，它是最早发现 Uniswap 日活暴增的平台；2021 年 NFT 热潮，它的 NFT 估值工具让无数玩家第一次意识到自己手里的 CryptoPunk 值几个 ETH；2022 年熊市，它又是最早拉响 Terra/Luna 警报的第三方。甚至连传统金融机构，也把 DappRadar 的链上数据当作判断加密资产风险的参考。
然而，影响力越大，运营成本越高。实时抓取 90 多条链的数据，需要维护数百台节点、支付高额 RPC 费用，还要对抗日益猖獗的刷量机器人。创始人 Dragos 曾在 2024 年的一次 AMA 里坦白：“我们每天要过滤掉 90%以上的虚假交易量，这比抓取真实数据贵十倍。”
2025 年，资金更多涌向交易平台、RWA 和 AI+加密叙事，纯分析工具的融资环境急剧恶化。DappRadar 的 DAO 金库里，97%的资产是已暴跌的 RADAR 代币，稳定币只剩区区 4.6 万美元，月烧钱 1.5 万美元，跑道不足三个月。
“我们探索了所有选项”，两位创始人在公告里写道。这句轻描淡写的表述背后，是无数次裁员、降薪、业务收缩的挣扎。最终，他们选择了体面地谢幕。
为什么多链时代反而让数据平台更难活？
从行业逻辑看，DappRadar 的倒下并非偶然，而是区块链数据赛道的结构性矛盾集中爆发。表面上链越多，数据平台越应受益。但事实恰恰相反。
每多一条链，就多一个数据标准、多一套 API、多一批节点成本。多链时代带来的是指数级成本，而非指数级增长，真正高质量、清洗后的数据需要高额成本维护。
于是行业形成悖论：用户希望免费数据，监管与机构要求高合规、高精度，数据公司需要商业化维持运转。三者之间很难找到一个自然平衡点。
更深层的矛盾还在于，这是一个叙事驱动型行业，但基础设施并非叙事主角。2020-2021 年的 NFT、GameFi、DeFi 热潮让数据平台水涨船高。但当叙事转向 AI、RWA 与基础设施建设时，数据分析类工具瞬间被降维打击。 在加密行业，叙事永远是最强的流量入口，而非工具。
DappRadar 的命运，只是这个规律的又一例证。在 DappRadar 关闭后，行业面临一个关键问题，跨链数据平台还有必要吗？
市场不会消失，但格局可能会碎片化。短期内，很难有项目再试图成为“全链数据中心”。未来可能出现的是：专注单一生态的深度分析工具；针对金融交易的专业数据服务；由交易所或大型基础设施方提供的内部分析系统。
此外，大型监管机构与大公司将进一步占据上游，Chainalysis、Nansen、Elliptic 这类拥有稳定收入结构的企业，将继续巩固地位。数据不再是社区工具，而是高门槛服务。
随着 AI 在数据处理领域的能力不断提升，传统统一平台的作用可能将被弱化。未来的数据处理或许不再依赖类似 DappRadar 的统一平台，而是由 AI 工具自动抓取、清洗与标准化。
一个时代落幕，但问题才刚刚开始
DappRadar 的关闭，让行业不得不面对一个残酷事实：区块链世界追求透明，但支撑透明的基础设施却如此脆弱。
2025 年的区块链行业，正站在一个十字路口。透明仍然重要，但透明的代价谁来承受？基础设施仍然关键，但基础设施的商业模式如何重塑？多链仍然是趋势，但多链时代的“共同语言”该由谁来定义？
DappRadar 给不出答案。但它的倒下，迫使整个行业开始回答。