星期三(8月27日),去中心化衍生品交易平台Hyperliquid上,Plasma区块链的预上市代币XPL在短短五分钟内飙升近200%,从约0.60美元涨至1.80美元,随后迅速回落至0.06美元,引发市场广泛关注。

据区块链数据平台分析,四个鲸鱼地址(0xb9c、0xe41、0x006、0x894)在此次价格波动中获利约4750万美元。其中,地址0xb9c被认为是主要操控者,其通过在Hyperliquid上部署近1100万美元的USDC资金,建立了XPL的多头仓位,并在价格飙升后迅速平仓,单次交易获利超过1600万美元。

此次价格波动导致不少空头交易者遭遇强制平仓,其中一位用户损失约459万美元,X平台用户CBB也发文称,其在XPL空头仓位上亏损250万美元,并表示自己可能再也不会碰逐仓杠杆了

值得注意的是,XPL的价格波动仅在Hyperliquid平台上出现,币安(Binance)和Bitget等主流中心化交易所未见类似波动,所以这进一步引发了市场对价格操控的质疑。而这次的异常价格波动,距离Hyperliquid上发生的JELLY代币“惨案”才仅仅过去了5个月。   

JELLY代币风波回顾

3月26日晚,有交易员在Hyperliquid上存入350万美元USDC作为保证金,开出了4.3亿枚JELLY代币的空单,开仓价约为0.0095美元,名义价值约408万美元,杠杆高达50倍。由于JELLY为市值较小、流动性有限的meme代币,这笔巨额空单立即给平台资金池(HLP)带来巨大压力。

空单建立后不久,链上出现异常操作:一位持有1.26亿枚JELLY的巨鲸开始抛售大量代币,导致现货价格暴跌,使交易员的空头仓位短暂浮盈。随后,该交易员平仓了约3000万枚空单,并提取276万美元保证金。剩余的3.98亿枚空单被Hyperliquid清算机制接管,HLP被动接手,接管价格约为0.0113美元,平台资金池面临巨大风险。

随后,巨鲸迅速买入JELLY推高价格,短短一小时内,币价从不到1美分飙升至3美分以上,涨幅超过515%。HLP持有的空头仓位因此深度套牢,账面浮亏一度超过1200万美元,金库接近爆仓边缘。在此之际,币安、欧易(OKX)等部分中心化交易所也迅速下场“补刀”,宣布将上线JELLY永续合约。  

最终,Hyperliquid选择“拔网线”止血,官方紧急下架了JELLY交易对并冻结行情 。 

事后,Hyperliquid团队也在Discord发布官方声明,称验证者委员会投票决定下架JELLY永续合约,原因是发现可疑市场操纵行为,并承诺除恶意地址外,所有受影响用户亏损将由Hyper Foundation全额补偿,自动根据链上数据执行,无需用户提交工单。  

DEX平台的机制与风控盲区

此前,Hyperliquid创始人Jeff曾在一则贴文中强调,平台基于“本质原则”的去中心化保证金设计可在不依赖中心化干预的前提下,限制操纵成本,同时兼顾用户可用性和风险管理。然而,JELLY与XPL事件的接连发生却暴露了理论与现实的差距。并且,这两起事件也显示出明显的共性。 

首先,两次异常交易均涉及流动性有限、市场规模较小的代币,容易被少数“鲸鱼”操纵价格。JELLY事件中,巨鲸通过大额抛售和拉升操作,使HLP资金池短时浮亏千万美元;XPL事件中,四个鲸鱼地址在五分钟内将代币价格推升近200%,获利数千万美元。低流动性、高杠杆及集中持仓成为触发价格异常的主要因素。

此外,两起事件都暴露了Hyperliquid的风控和清算机制不足。平台允许用户开高杠杆仓位,当市场遭操控或保证金被抽走时,自动清算机制虽能维持系统运行,但难以防止金库或用户巨额亏损。

同时,Hyperliquid治理较为集中,依赖验证者委员会投票下架合约,缺乏实时风险监控,对市场操纵缺乏主动约束力。相比之下,中心化交易所(CEX)虽然存在中心化管理可能导致黑客攻击等缺点,但较之去中心化交易所(DEX)往往拥有更高流动性和成熟的风控体系。它们通过订单簿深度、价格监控和算法风控实时发现异常交易,可限制杠杆倍数、防止单笔大额订单对市场造成过大冲击,并能在必要时暂停交易或调节保证金比例,从而降低金库和用户风险。  

喊单与交易量增长支撑,HYPE价格依旧稳健

Hyperliquid自身平台代币HYPE无疑是观察市场情绪和平台信心的重要窗口。Jelly代币事件发生时,HYPE代币曾在一天内下跌近20%。但本次XPL事件中,HYPE代币却未有明显波动,甚至在周三短暂触及了50美元的历史高点。 

在本周于日本东京举行的WebX活动中,BitMEX联合创始人Arthur Hayes再度公开为HYPE“喊单”,并预测HYPE将在未来三年内上涨 126 倍。Hayes认为,Hyperliquid 的未来与稳定币的扩张息息相关,他将Hyperliquid整合稳定币流动性和优化跨链结算的战略描述为未来增长的“主要驱动力”。

Hayes预测,到2028年,全球稳定币供应量可能达到10万亿美元,而Hyperliquid将占据该市场的 26.4%。 

除了市场大佬的喊单之外,Hyperliquid自身稳健的交易量增长,可能也是支撑其平台币HYPE价格的重要因素。

自今年5月以来,Hyperliquid持续保持强劲增长势头。当月,其交易总量达到2560亿美元,首次超过Robinhood的1920亿美元。6月,Hyperliquid以2310亿美元的交易量继续领先Robinhood(1930亿美元)。

进入7月,平台现货和永续合约交易量攀升至3308亿美元,较Robinhood的2378亿美元高出39%。

8月25日,受益于Hyperunit带动的BTC与ETH存款及交易激增,Hyperliquid创下24小时现货交易新高,交易总额达到34亿美元,其中比特币成交量就高达15亿美元。

总结:

Hyperliquid先后经历JELLY与XPL事件,暴露了去中心化平台在低流动性小币种、高杠杆环境下的风控和清算机制不足。未来,DEX在追求去中心化和用户自由度的同时,如何平衡流动性管理、杠杆控制与实时风控,才是值得市场重点关注的方向,也是DeFi平台长期可持续发展最值得期待的潜力所在。

相关推荐:Hyperliquid巨鲸在XPL暴涨200%中净赚4800万美元,同时引发操纵指控