观点作者：Richard Johnson，Data Guardians Network首席运营官

在持续推动Web3采用的过程中，许多Web3爱好者和组织继续呼吁各行业摆脱Web2流程。

无论是试图让Web3工具感觉像Web2应用程序，还是重新定义商业模式以更专注于Web3基础设施，都有一个声音很大的群体相信要拆除Web2才能让Web3发展。

这种观点是有缺陷的。

替换现有系统在短期内既不实用也无益处，并且有限制Web3增长和潜力的风险。

获得人们的支持

Web3为从经济问题到日常任务的挑战提供解决方案，但在行业外仍然复杂且令人生畏。

与此同时，牛津大学已经识别出区块链技术的"信任悖论"：区块链承诺消除对信任担忧的保证与公众形象缺乏对该技术信心之间的矛盾本质上阻碍了其发展。这些趋势共同表明了大众市场更广泛的困惑和缺乏参与。

这一趋势从根本上意味着用户很可能会在Web2应用程序上"保守行事"，而不是冒险在Web3上进行实验。正是这种障碍减缓了Web3的采用。创新者不能仅仅依赖Web3的好处，而必须与现有基础设施合作，如果他们希望吸引更广泛的受众。

Web3脚手架

Web2和Web3之间的合作已经在发生，主要由Web2提供商推动。在金融领域，PayPal、Visa和主要银行等巨头正在整合加密货币和区块链服务，为大众市场提供合法性。在金融之外，亚马逊网络服务（AWS）推出了Web3实验室，谷歌云正在使用零知识证明，将Web3编织到传统产品中。

虽然Web2应用程序正在推动中间立场，但Web3开发者可以而且应该做同样的事情，利用Web2的既定市场来更快地扩展。正如4G支持5G的推出一样，Web2流程可以帮助构建更好的Web3应用程序。

实践中的应用

Web3开发者可以通过优先考虑可访问性（从流畅的用户体验到人类可读的名称）来平衡去中心化与用户期望的Web2便利性。他们还应该认识到他们的产品如何能够使Web2组织受益。

Web3爱好者经常假设他们方法的优越性是显而易见的，避免解释为什么它更好的工作。这有疏远用户而不是赢得他们的风险。通过与Web2产品的合作来展示实际优势可以帮助弥合两个部门之间的差距。

一个明显的例子是人工智能和区块链之间的协同作用。如果用于训练AI模型的每一条数据都在区块链上不可篡改地跟踪，无论是原始数据还是前沿数据，其来源、使用和结果都可以立即验证，从而消除此类争议。

从根本上说，一个好想法无论是否是Web3应用程序都会产生价值。

展示这种价值——即使这意味着与Web2部门合作——将增强工具的合法性并获得大众市场更多关注。

参与创新

虽然依靠Web2来建立对Web3工具更大信任可能感觉不舒服，但好处是不可否认的。将任何形式的技术带给大众市场都可能产生一系列问题，包括首日漏洞或扩展挑战。Nielsen的研究表明，与真实世界用户进行可用性测试可以将产品成功率提高500%。通过这种方式，让Web2用户尝试Web3应用程序将意味着更好的最终产品。

关于"Web2对比Web3"的辩论可能会引起关注，但成功的公司很少通过标签来定义自己。他们是AI公司、金融机构、消费者平台和数据公司，使用最能服务其市场的任何工具。没有客户醒来想要使用"Web3应用程序"；他们想要更好的银行业务、更智能的AI或更有用的平台。

获胜者将是那些悄悄使用Web3解决实际问题的人，而不是追求纯粹性分数。

与Web2合作扩大了用户基础，创造了更多测试、迭代和改进的机会。Web3充满激情的社区尚未达到大众市场吸引力，实现这一点意味着拥抱几十年来塑造技术采用的Web2流程、习惯和基础设施。

观点作者：Richard Johnson，Data Guardians Network首席运营官。

相关推荐：经济学家：美联储举措将大幅推高比特币（BTC）和山寨币，市场尚未做好准备

本文仅供一般信息目的，不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。