美国国会货币政策和贸易小组委员会在7月18日的听证会上就数字货币的主要问题进行讨论。此次题为“货币的未来:数字货币”的听证会,考量了加密货币在国内外的潜在用途。

在听证会上,小组委员会讨论了中央银行加密货币及其基础技术(区块链)的开发,并探讨中央银行是否应引入央行数字货币(CBDC)。

针对这一点,加州大学圣巴巴拉分校经济学教授Rodney Garratt表示,银行必须决定是否“完全放弃为公众提供支付手段的角色”,还是愿意采用某种数字替代品。可能是“某种形式的加密货币”。

R Street Institute高级研究员Alex Pollock认为,“央行数字货币是近期最差劲的金融理念之一,但不是不可想象的......”Pollock表示央行数字货币只会增加银行的规模,作用和权力,美联储应用CBDC将会使其成为“美国经济和金融体系势不可挡的信贷分配程序。”他继续说道:

“我认为,可以保守的预测其信贷分配 将会高度政治化,纳税人会为其信贷损失负责。而风险将直接转嫁给央行。”

Pollock解释说,如果法币数字化,其性质将不会改变,并仍由央行发行。虽然可以设想一种由资产背书的私人数字货币,但Pollock认为它不会是像比特币那样的“私人法定货币”。Pollock认为,加密货币与临时凭证差不多。

当小组委员会主席Andy Barr提问加密货币是否可以作为货币替代品时,Garratt表示“就概念而言”加密货币“某种程度上”是一种货币,但目前并非“很好的货币”。他表示,由于价格波动,它无法有效地作为交易媒介运作。小组成员进一步表示,如果应用比率上升,波动率可能下降,“人们必须开始在交易中使用加密货币”。

小组委员会副主席Roger Williams向专家组询问什么是加密货币和区块链应用的主要障碍,以及美国国会可以采取哪些措施。传统基金会数据分析中心主任Norbert Michel指出,由于监测收益和损失的过程复杂,资本利得税(CGT)是最大的问题。

米歇尔还指出了审慎监管的重要性,这意味着金融监管机构不应仅因加密货币可能被用于为非法活动(如洗钱),而采用严格的监管规定。

"犯罪分子的确有使用比特币进行活动,但犯罪分子也在使用飞机,电脑,和汽车。同样的,我们不应该仅因犯罪分子使用它们,而将其定罪。"

国会议员Brad Sherman此前曾表达对加密货币的严厉批评,他也继续坚持了自己的立场,表示宁愿美国完全禁止购买或挖掘加密货币。