观点作者： Aaron Basi，IoTeX产品负责人
随着GENIUS法案的最近通过，美国在全国范围内监管加密货币方面迈出了第一步。该法案专注于稳定币，建立了储备规则、审计和授权发行方。这对行业来说是一个里程碑。如果立法者想要支持下一波创新浪潮，他们不能止步于此。
增长最快的领域之一——去中心化物理基础设施网络（DePIN）仍然缺乏法律框架。
DePIN不是关于投机或NFT。它涉及通过社区拥有的硬件构建现实世界的基础设施。人们贡献天线、传感器或硬盘驱动器并获得代币奖励。这些系统支持无线连接、地图绘制和去中心化存储等服务。
与许多区块链用例不同，DePIN已经在运营并快速增长。
DePIN的扩张速度超过监管
像Glow这样的项目收入已超过1500万美元，而Geodnet报告年度经常性收入超过100万美元。整个生态系统的DePIN协议总共产生超过2.5亿美元的收入。这些不是试点项目；它们是为用户和贡献者提供价值的功能性网络。
它们仍然缺乏监管明确性。与现在受明确联邦规则管辖的稳定币不同，DePIN项目在灰色地带运营。这种不确定性使用户、开发者和投资者面临风险。
监管空白变得越来越难以忽视
DePIN系统依赖现实世界的数据和基础设施。它们不能完全归类为电信、云计算或加密货币类别。这使得现有法律难以适用。
许多DePIN协议依赖收集和共享环境或特定位置信息的设备。在可以收集什么数据、如何存储或谁拥有这些数据方面没有明确标准。没有这些，用户可能会失去信任并选择退出。
补偿是另一个未解决的问题。人们自掏腰包部署硬件，但在如何获得奖励方面没有基准规则。如果激励措施枯竭或代币经济学发生变化，贡献者将承担风险而没有保障。
治理带来了自己的挑战。许多DePIN项目声称去中心化，但关键决策仍掌握在核心团队手中。如果这些系统要服务公共利益，它们必须透明且负责任。
DePIN值得深思熟虑的监管
GENIUS法案证明了加密货币监管不必具有破坏性。它为稳定币提供了基础，而不会扼杀创新。DePIN值得类似细致入微的方法。
DePIN与金融代币不同。它存在于硬件、软件和服务的交汇处。这种混合性质意味着它需要量身定制的框架。它不应该像去中心化金融（DeFi）或稳定币那样被对待。
需要的是定义什么符合DePIN协议的资格。应该有数据所有权、隐私、贡献跟踪和奖励机制的标准。透明的治理规则对于建立信任和问责制也至关重要。
美国引领的机会
DePIN有潜力在服务不足的地区扩展基础设施，实现更智能的城市，并将基本系统的所有权归还给社区。要达到这种规模，该行业需要法律明确性。
没有监管确定性，投资者会犹豫。缺乏用户保护的系统，社区会抵制加入。建设者可能因担心未来的处罚而暂停进展。势头取决于明确的指导。
既然稳定币有了法律框架，DePIN应该是下一个。
是时候支持现实世界的创新了
国会和监管机构有机会塑造去中心化基础设施的未来。DePIN建设者准备好合作。现在需要的是支持透明度、创新和用户保护的政策框架。
GENIUS法案是强有力的第一步。它不应该是最后一步。是时候认识到由使用者构建和运营的物理基础设施的前景了。
DePIN已经到来。它正在增长。它属于监管对话。
观点作者： Aaron Basi，IoTeX产品负责人
相关推荐：香港将启动为期六个月的过渡期，落实新稳定币监管规定
本文仅供一般信息目的，不旨在也不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。