加密货币社区对Stripe宣布推出自有Layer-1区块链的决定存在分歧，许多人质疑这家支付公司为何不直接基于现有区块链网络开发。
此前，Stripe首席执行官Patrick Collison在周四通过X平台发文称，“现有区块链并未针对稳定币及更广泛的加密货币在Stripe支付平台上的快速增长进行优化”。他同时宣布，公司将推出新的Layer-1网络Tempo。
NFT平台Courtyard工程负责人Joe Petrich表示：“没有人想要再多一个区块链。”
Petrich表示，“你提到的问题，对于坚持使用区块链的人来说已经得到解决，因此没必要再有一个新的区块链来‘修复’这些问题。”
Stripe首席执行官对索拉纳TPS的说法遭高管质疑
Layer-1区块链注重安全性和去中心化，而Layer-2解决方案则专注于提升速度和可扩展性。
Collison表示，大多数区块链无法满足Stripe所需的交易规模，其峰值需求超过每秒1万笔交易（TPS）。
他将此与比特币（BTC）每秒约5笔交易、以太坊（ETH）约20 TPS，以及像Base（以太坊Layer-2网络）和索拉纳（SOL）等新兴网络可达约1000 TPS进行了对比。
Helius Labs首席执行官、索拉纳坚定支持者Mert Mumtaz表示，这种说法“在多个层面上都非常离谱”，“这甚至远远低于索拉纳的极限”。
据Solana Explorer数据显示，发布时索拉纳TPS为3186，Mumtaz的观点有一定依据。
不过，也有人支持这一想法。Web3钱包服务商Fintopia首席执行官Steve Milton表示：“Tempo为大规模链上支付搭建基础设施，这将改变行业格局。”
Milton称：“这正是我们这类应用所需要的基础设施，能够带来更快、更低成本和无缝的体验。”与此同时，Privy首席运营官Max Segal表示：“Tempo在这里表现不错。”
还有人质疑为什么Stripe没有选择让Tempo成为Layer-2网络。
评论人士称以太坊Layer-2仍可带来优势
以太坊基金会的Devansh Mehta表示：“很好奇你们为何选择自建验证者集群，而不是成为L2。确保验证者去中心化和多样化要优于外包。”
加密货币评论员Leo Lanza也提出了类似问题：“是什么阻止Tempo作为以太坊Layer-2进行开发？”
Lanza表示：“作为以太坊Layer-2，Tempo可以定制TPS和以法定货币支付手续费，同时还能利用以太坊的网络效应、安全性、互操作性和更低的成本。”
Collison还表示，对于现实世界的金融应用来说，将手续费以用户熟悉的法定货币计价更有价值，但现有区块链通常以原生代币计价。
他补充道：“我们希望Tempo能够让支付接收、全球支付、汇款、微支付、代币化存款、智能合约支付等更多场景更容易上链。”