要点
2023年支付4500万美元和解金并退出市场后，Nexo以全新产品模式重返美国，重点从直接发放收益转向合规对接监管。
2023年整顿的焦点在于未注册证券问题。美国证券交易委员会（SEC）指控Nexo的Earn Interest Product构成未注册证券，引发了有关零售收益营销、透明度、托管实践和对手方风险的讨论。
新模式依赖获得牌照的美国合作伙伴。Nexo现在通过受监管的美国中介机构运营，包括持证实体以及需要时为SEC注册的投资顾问，而非直接推出收益类产品。
Bakkt合作奠定了合规基础。通过与Bakkt——一家持有监管牌照的美国上市加密公司合作，Nexo由直接发行模式转向嵌入合规架构的合作交付框架。
时隔三年，Nexo在向联邦及各州监管机构支付4500万美元和解金后，正式重返美国市场。但这不是简单的重新上线，而是一场结构性改革。
变化不仅在于时机或政治环境，而是体现在产品的设计、交付和监管方式上。
本文将梳理Nexo为何于2023年退出、监管机构反对的焦点、2026年Nexo回归时结构发生了哪些不同。同时，也探讨美国用户在使用加密资产质押贷款或收益类产品前应关注哪些风险。
2023年整顿：Nexo为何离开美国
Nexo由前保加利亚议员Antoni Trenchev联合创立，最初凭借Earn Interest Product（EIP）产品拓展美国市场，使用户能够存入加密资产赚取收益。
2023年1月，SEC指控Nexo通过该产品面向美国投资者提供和销售未注册证券。SEC认为，EIP符合证券的法律定义，因此需要依法注册。
Nexo同意和解：
向SEC及多个州监管机构支付总计4500万美元罚款。
既未承认也未否认相关指控。
停止向美国投资者提供该产品。
不久后，Nexo退出美国零售市场。
监管为何瞄准“收益”产品
监管行动源于2022年后加密借贷领域崩盘。行业多起严重失败暴露流动性错配、再质押风险以及零售投资者对不透明收益结构的暴露。
监管机构特别关注：
向零售投资者推广收益产品
关于收益来源的透明度
托管实践与信用对手方风险
这些产品是否为投资合同。
这场整顿不仅限于Nexo，标志着中心化加密收益产品监管体系的全面升级。
你知道吗？以易变资产抵押借款并非新鲜事。传统股票保证金贷款已存在数十年，但加密24小时交易让清算机制更动态且自动化。
2026年有何不同
Nexo 2026年回归的核心在于：产品已彻底重构，并通过美国持牌合作伙伴提供。
Nexo表示，新架构下不再直接向美国投资者发放收益类产品，而是：
依赖合规持牌的美国合作伙伴
必要时引入SEC注册投资顾问
已逐步淘汰2023年命令中涉及的产品。
这种区别非常重要：Nexo不再以独立收益项目方身份运行，而是置身于合规基础架构之中。
据Nexo称，其将提供加密资产质押贷款与收益类产品，相关服务均由持牌美国合作伙伴提供。
加密资产质押贷款不同于2022年遭遇失败的无担保借贷模式。用户将数字资产作为抵押品进行借款，若抵押品价值低于设定抵押率即被清算。
Bakkt合作：合规内嵌于设计
本次重启核心在于Nexo与美国上市加密公司Bakkt的合作。
Bakkt提供合规交易基础设施，持有多张美国牌照。Nexo将美国业务交由合规实体负责，实质由“直接发行人”模式转为“合作伙伴交付”模式。
实际操作层面，这意味着：
交易、托管或咨询服务由合规实体提供。
各产品要素可能分布于多家持证中介。
监管层面可能涵盖多个合规层级。
这一架构旨在解决2023年和解中监管机构提出的异议。
你知道吗？与银行不同，大多数加密借贷平台没有联邦存款保险，客户保护主要取决于托管结构和法律协议，而非政府兜底。
变化中的监管格局
时机是Nexo重返美国的关键。特朗普总统任内，SEC终止或大幅减少多起加密执法行动。执法环境已由强监管进入调整阶段。
例如，在投资者回款后，SEC决定撤销对Gemini Earn项目的诉讼。这不代表加密借贷难题已彻底解决，但说明当前监管较2023年初更具弹性。
不过，美国监管体系仍较为碎片化。联邦机构、各州证券监管、资金传输法与消费信贷法规可能均适用，视产品结构而定。
美国用户应关注哪些因素
即便产品通过合规中介提供，用户也应评估：
你的法律对手是谁？协议签署对象是Nexo、美国持牌实体还是多个实体？
资产托管在哪里？是否由合格托管人负责？适用哪套监管体系？
收益如何产生？是来自借贷、Staking指标、做市还是其他？
加密资产质押贷款的清算条款如何？
LTV（抵押率）是多少？
清算执行速度有多快？
是否存在额外费用？
有哪些信息披露？需关注：
风险披露
再质押条款
利益冲突声明
司法管辖条款。
“合规结构”并不等于“无风险产品”。
你知道吗？美国资金传输许可以州为单位，这意味着加密公司可能要在数十个辖区获批，也是合作伙伴模式流行的主要原因之一。
本次回归对行业意味着什么
Nexo的回归或预示美国加密借贷市场将出现更广泛结构变革：
第一阶段（2023年前）：直面消费者、注册要求低的收益模式
第二阶段（2023-2025年）：监管介入、撤出及重组
第三阶段（2026年及以后）：以合作伙伴为主、依托持牌中介、职能分离的模式。
若该架构被证明可行，其他国际加密公司或也将通过类似合规层级、而非直接发行模式，重新进入美国市场。
真正的变化：不仅仅是产品，更是外壳
Nexo回归的核心是架构变化。
通过数字资产赚取收益或以加密资产抵押借款这一基本经济逻辑未变，变化的是其周边的合规体系。
相较于此前不断挑战证券法规，如今的新模式直接融入持牌基础设施。
这种方式能否长期满足监管期望，将取决于：
信息披露质量
风险管理措施
收益来源透明度
联邦及各州的持续协同。
眼下，Nexo的回归反映出美国加密产业向更加谨慎、重视架构设计以谋求生存的新阶段转型。
Cointelegraph 始终保持完全的编辑独立性。Features 和 Magazine 内容的选题、委托及发布不受广告商、合作伙伴或任何商业关系的影响。
