一美国法院再次被要求就最大可提取价值相关做法作出裁决，此前一名法官已允许在与一迷因币平台相关的集体诉讼中加入新证据。
法官同意修改并重新提交该起集体诉讼，将新证据纳入对迷因币发行平台Pump.fun、最大可提取价值基础设施公司Jito Labs、索拉纳实验室、索拉纳基金会及其他相关方的指控之中。
该动议称，9月有一名“保密线人”提交了超过5000份内部聊天记录作为证据，此前这些材料无法获取。文件称：
“原告称，这些记录包含了Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs及其他相关方之间关于所指控计划的同步讨论，内容实质性澄清了该企业的管理、协作与沟通。”
该诉讼最初于7月提起，指控Pump.fun平台通过将迷因币发行宣传为“公平”而故意误导散户投资者，但实际与索拉纳验证者合谋，通过最大可提取价值对散户参与者进行抢跑。
最大可提取价值是一种技术，涉及在区块内重新排序交易，以为从事该技术的套利者和验证者最大化利润。
原告称，Pump.fun使用最大可提取价值技术，让内部人士以低价优先获取新代币，然后拉高出货给散户，散户被内部人士用作出货流动性。
据Cointelegraph称，已就此联系代表原告的律所Burwick Law，以及Pump.fun、Jito Labs和索拉纳基金会，但截至发稿未收到任何回复。
该诉讼有望为美国的MEV案件树立先例，目前在加密行业有关该行为的伦理合规仍存分歧，法律机构也在努力界定这种高度技术性问题的合适监管路径。
MEV机器人审判仍留悬案
被指控利用最大可提取价值交易机器人获利数百万美元的兄弟Anton与James Peraire-Bueno，于11月在美国受审。
检方主张两人诱骗受害者资金入彀，但辩方律师称他们执行的是合法的交易策略，并未触犯法律。
陪审团在本案中难以达成裁决，多名陪审员请求补充信息以厘清区块链技术细节所带来的复杂性。
在陪审团僵持不下、未能作出裁决后，案件以审判无效告终，凸显了围绕新兴金融技术应用的法律争议之裁判复杂性。
相关推荐：比特币的4年周期是否已被打破，牛市真的结束了吗？
