马耳他金融服务管理局(MFSA)就证券型通证的定义以及此类资产在马耳他市场面临的挑战发布了反馈意见。

在2月25日发布的一份文件中,该机构就18个行业利益相关者的证券型通证产品(STO)给出了反馈,其中包括国家机构、受监管的企业、技术供应商、法律和咨询公司等。

去年7月,MFSA最初要求行业利益相关者就STO的定义提供意见和建议,还请其协助解释STO在现有法律框架内所面临的挑战。MFSA指出,无论是其自身,还是欧盟层面,对可转让证券都缺乏明确的定义。

反馈

根据该文件,大多数回应者普遍不同意MFSA对不同类型的STO的分类。多数受访者表示,由于可转让证券的概念是由欧盟法律统一的,因此不应根据该工具是否通证化而加以区分。这种区别可能会明显导致结构性套利的风险。

有一个建议是部署分布式账本技术,为传统的可转让证券开发一个新的框架。

其他建议指出,马耳他应采用区块链研究所提出的加密货币资产分类,或分类应取决于区块链技术和项目基础设施的影响。

该文件还包含了关于这个问题的其他意见,包括与证券有关的权利和义务的管理,对交易的双重核查以及备选解决方案等等。

马耳他在推进加密货币友好型的建设吗?

马耳他自称是一个“区块链岛”,因为该地区的政策对此行业很友好,但由于监管不力,加密货币初创公司仍然难以获得金融服务。去年秋天,一些公司被银行拒之门外,因为这些银行没有“风险偏好”来支持此类风险投资。相反,金融服务仍保留给那些完全受MFSA监管的机构,而取得资质的过程可能需要长达6个月的时间才能得到首次响应。

就在最近,有消息称大型加密货币交易所币安并没有得到在马耳他运营的授权,因为MFSA声称他们从未批准过该交易所:

“有部分媒体报道称币安是‘总部位于马耳他的加密货币’公司,但马耳他的金融服务管理局(MFSA)重申,MFSA没有授权币安在加密货币领域内运营,因此该公司不受MFSA监管。”