美国一名法官建议,YouTuber Logan Paul不应被允许将其加密项目CryptoZoo的失败归咎于共同创作者,以逃避诉讼。

周二(7月22日),地方法官Ronald Griffin敦促德克萨斯州奥斯汀联邦法院驳回Paul针对CryptoZoo联合创始人Eduardo Ibanez和Jake Greenbaum提出的缺席判决请求,该案由CryptoZoo非同质化代币买家提起,原告指控该项目存在欺诈。

Griffin法官表示,允许Paul的请求,即法院在没有审判的情况下对伊巴内斯和格林鲍姆作出不利判决,因为他们没有回应,“无疑会导致不一致的判决。”

一群CryptoZoo NFT买家首次起诉Paul、Ibanez、Greenbaum及其他项目参与者,声称这是一个“拉地毯”骗局,并承诺的福利从未兑现。

2024年1月, Paul对Ibanez和Greenbaum提出反诉,称他聘请两人参与项目运营,但两人欺骗了他,导致CryptoZoo倒闭。

CryptoZoo的理念是玩家购买NFT“蛋”以“孵化”成动物,这些动物可以繁殖成混合动物并用于代币交易。来源:CryptoZoo

CryptoZoo于2021年推出,包含NFT和代币,但计划中的区块链游戏从未上线。

法官认为若Paul动议获批,诉讼可能陷入僵局

Griffin法官表示,保罗试图将责任归咎于Ibanez和Greenbaum,并让他们为CryptoZoo的倒闭及由此产生的损失负责,鉴于二人未出庭,这可能导致诉讼无法推进。

“从根本上说,这个案件要求法院确定被告是否在CryptoZoo的推广和运营中共同实施了某种形式的欺诈行为,”他补充道。

“如果法院授予缺席判决,从而将所有责任归咎于伊巴内斯和格林鲍姆,那么原告对Paul和其他被告的指控将如何处理?”

Paul的请求仅针对他的联合创始人,而不是CryptoZoo买家的指控,但Griffin法官表示, Paul“没有证明——法院也不相信——基于他的指控性质,存在任何减少不一致判决风险的可能性。”

“法院认为被告处于类似的境地,并拥有密切相关的辩护,原告指控被告承担某种形式的共同责任,最重要的是,此时对 Paul的动议作出裁决无疑会导致不一致的判决,”法官补充道。

Paul与YouTuber就CryptoZoo指控进行法律斗争

2024年6月,保罗在另一宗诉讼中起诉YouTuber Stephen Findeisen(Coffeezilla),指其在多条视频中对CryptoZoo进行诽谤。
一名法官允许该投诉在3月继续进行,而Findeisen则要求将此案与CryptoZoo NFT买家对 Paul的诉讼合并, Paul对此表示反对。

CryptoZoo NFT买家获得退款

2023年1月, Paul承诺为CryptoZoo制定计划,一年后,拨出230万美元用于退款给CryptoZoo买家,条件是索赔人同意不就该项目提起诉讼。

Paul向买家退款0.1枚以太坊(ETH),这与2021年CryptoZoo代币的原始售价相同。

相关推荐:Anchorage Digital在GENIUS法案通过后宣布推出稳定币发行平台