一名纽约上诉法院的被告因在最近一个案件中使用人工智能化身代表自己而受到法官的严厉批评。
3月下旬，纽约上诉法院遇到了一个不寻常的情况，当时在一起劳资纠纷案中为自己辩护的Jerome Dewald提交了一个人工智能生成的化身，通过视频展示其法律论据，庭审直播显示了这一情况。
这是人工智能工具逐渐渗透到法庭的最新例证。
视频开始几秒钟内，Sallie Manzanet-Daniels法官就要求停止播放，询问该化身是否是案件的律师。
“那是我生成的，”74岁的Dewald回应道，并补充说，“那不是真实的人。”
法官似乎很不高兴，反驳道：“如果你在提出申请时就告知这一点就好了，”并指出被告此前曾出庭并能够口头作证。
“我不喜欢被误导，”法官补充道。
她询问被告是否患有妨碍其表达的疾病，接着补充说：“你不能利用这个法庭来宣传你的业务，”然后指着视频屏幕喊道：“关掉它。”
上诉法院第一庭直播。来源：YouTube
Dewald后来道歉，解释说他认为AI化身能比他自己更好地陈述论点。
在接受美联社采访时，Dewald表示他向法院申请播放预录视频，然后使用旧金山一家科技公司创建了AI化身。
他最初试图生成自己的数字复制品，但由于听证会前的时间限制而未能实现。“法院对此非常不满，”Dewald承认，并补充说，“他们狠狠地训斥了我。”
AI进入法律界
这一事件凸显了AI进入法律界带来的日益增长的挑战。
2023年，一名纽约律师因在针对哥伦比亚航空公司的诉讼中引用ChatGPT生成的虚假案例而受到抨击。
3月，亚利桑那州最高法院开始使用两个AI生成的化身，类似于Dewald在纽约使用的那个，为公众总结法院裁决。
9月，美国联邦贸易委员会对声称使用AI误导消费者的公司采取行动，包括一家提供AI律师服务的公司。