要点
利比亚廉价且受补贴的电力使得即便是老旧、低效的比特币矿机运行也有利可图。
在峰值时期，利比亚被估计贡献了全球比特币算力的约0.6%。
挖矿处于法律灰色地带：硬件进口被禁止，但对挖矿本身没有明晰法律。
当局如今将非法挖矿场与电力短缺相联系，并在加强突袭与刑事案件的力度。
2025年11月，利比亚检方低调地判处9人有期徒刑三年，这些人被发现在沿海城市兹利坦的一家钢铁厂内运行比特币矿机。
法院下令没收其设备，并将非法获得的收益上缴国库。这是近期一系列高调突袭行动中的最新一起，这些行动从班加西蔓延至米苏拉塔，甚至抓获了在工业化规模矿场作业的数十名中国籍人员。
然而，这些严打所针对的是一个直到最近大多数外界人士都不知道存在的行业。2021年，利比亚——一个更以石油出口和轮流停电而闻名的国家——占全球比特币算力约0.6%。据剑桥替代金融中心的估算，这使其领先于其他所有阿拉伯和非洲国家，甚至超过若干欧洲经济体。
这一出人意料的崛起源于廉价、被大量补贴的电力，以及长期的法律与制度模糊地带，让矿工扩张的速度快于立法者反应的速度。
接下来的部分，我们将拆解利比亚如何成为隐蔽挖矿热点、为何其电网如今承受严重压力，以及政府不断升级的打击对在脆弱国家运营的比特币矿工意味着什么。
你知道吗？ 自2011年以来，利比亚 曾经有 十多个相互对立的政府、民兵或政治权力中心，导致很长时间内没有任何单一权威能够执行国家层面的能源或经济政策。
“几乎免费”电力的经济学
利比亚的挖矿热潮始于一个看起来几乎不真实的数字。一些估计认为该国电价约为每千瓦时0.004美元，位列全球最低之列。之所以能达到这一水平，只有一个原因：政府对燃料进行大量补贴，并将电价人为压低，尽管电网本身正饱受破坏、盗窃与投入不足的困扰。
从经济学角度看，这种定价为矿工创造了强大的套利空间。你实际上是在以远低于真实市场成本的价格购买能源，并将其转化为比特币。
对于矿工而言，这完全改写了硬件投入产出模型。在高成本市场，只有最新、最高效的ASIC才可能保持盈利；在利比亚，即便是在欧洲或北美早已沦为废铁的老一代机器，只要吃上补贴电，同样能产生利润。
这自然吸引了愿意运来二手矿机并承担法律与政治风险的外国运营者。
区域分析显示，在大约2021年的峰值阶段，利比亚的比特币挖矿可能消耗了该国约2%的总发电量，折合每年约0.855太瓦时（TWh）。
在富裕且稳定的电网中，这一消费水平或许尚可管理；而在轮流停电已成日常的利比亚，将如此之多的补贴电量导入私人运营的机房，则是一个严峻问题。
在全球挖矿版图上，美国、中国和哈萨克斯坦在绝对算力上仍占主导，但利比亚的“切片”之所以显眼，恰恰在于其以小规模人口、受损基础设施与廉价电力达成了这一份额。
你知道吗？ 由于电网破坏、偷盗与技术性损耗，利比亚在电力抵达居民家中之前就会损失高达40%的发电量。
走进利比亚的地下挖矿热潮
在一线，利比亚的挖矿热潮与得州或哈萨克斯坦那些光鲜的数据中心截然不同。来自的黎波里和班加西的报道称，成排进口ASIC被塞进废弃的钢铁厂、仓库和加固院落，地点往往位于城郊或工业区，在那里大负荷用电不至于立刻引人侧目。
你知道吗？ 为躲避侦测，利比亚一些运营者 据称 会在设备部分区域浇筑水泥以模糊热信号，从而让当局更难通过热成像发现它们。
执法时间线显示这座地下经济增长之快。2018年，利比亚中央银行以洗钱与恐怖主义融资风险为由，宣布虚拟货币交易或使用属非法。
然而到2021年，分析人士估计，利比亚贡献了全球比特币算力的约0.6%，为阿拉伯世界与非洲之最。
自那以后，一系列突袭揭示了该活动的渗透之深。2024年4月，班加西的安全部队从一个据称每月可赚约4.5万美元的单一据点缴获了逾1000台设备。
一年前，当局逮捕了50名中国籍人员，并据报道没收了约10万台设备——这是非洲大陆最大规模的加密打击行动之一。
2025年末，检方对9名将兹利坦一家钢厂改造成隐蔽矿场的人员争取到三年刑期（亦为本文灵感来源）。
当地媒体引用的法律专家称，运营者在押注极低的电价与碎片化治理能让他们始终快一步。即便少数大型矿场被端，分散在家庭与作坊中的数千台小型矿机更难被找到，而它们叠加起来对电网构成了沉重负荷。
被禁，却未必严格违法
从纸面上看，利比亚本该是一个比特币根本不应存在的国家。2018年，利比亚中央银行（CBL）发布公开警告称，“比特币等虚拟货币在利比亚是非法的”，并指出任何使用或交易者都得不到法律保护，理由是存在洗钱与恐怖主义融资风险。
然而七年过去，仍然没有明确将加密挖矿定罪或纳管的专门法律。据法律专家Nadia Mohammed对The New Arab表示，利比亚法律并未明确将挖矿本身刑事化；相反，矿工通常因其周边行为而被起诉：非法用电、进口被禁设备，或将收益用于非法目的。
国家层面已尝试弥补部分漏洞。2022年，经济部的一项法令禁止进口挖矿硬件，但设备仍通过灰色与走私渠道源源流入。
该国的网络犯罪法更进一步，将加密货币定义为“存储于电子介质上的一种货币价值……不与银行账户相连”，在未说明挖矿是否合法的同时，事实上承认了数字资产的存在。
这种模糊性与地区内其他国家形成对比。阿尔及利亚已对加密的使用、交易与挖矿实施全面刑事化；伊朗则在补贴电价与电力短缺的约束下，采取牌照发放与周期性打击并行的拼凑式管理。
对利比亚而言，这产生了典型的监管套利：该活动风险高、备受诟病，却未被明确禁止，因而对愿意在阴影中运营的矿工极具吸引力。
当矿工与医院共享同一电网
利比亚的比特币热潮接入了同一张脆弱电网——正是这张电网勉力维持着医院、学校与家庭的运转。2022年之前，该国部分地区每天曾出现长达18小时的停电；战争破坏、电缆盗窃与长期投入不足，使需求远超可靠供给。
在这样的体系中，非法挖矿场叠加了持续且能耗巨大的负载。利比亚官员与区域分析人士引用的估算显示，在峰值时，加密挖矿消耗了全国约2%的发电量，约合每年0.855太瓦时。
据The New Arab称，在这个许多人已习惯围绕突发断电来安排日常的国家，这等于将原本用于医院、学校和普通家庭的电力挪作他用。
官员有时会给单体作业贴上抢眼的数据，称大型矿场的负载可达1000-1500兆瓦，相当于数座中等城市的用电需求。这些数字或许有所夸大，但它们反映了电力公司的真实担忧：“全天候”挖矿负载可能抵消近期改善，将电网再次推向轮流停电，尤其在夏季。
此外还有更广泛的资源维度。评论人士将此次加密打击与更大的能源与水资源危机联系起来：补贴燃料、非法接电与气候压力早已让系统不堪重负。
在此背景下，任何关于秘密矿场将廉价、受补贴电力变成私人比特币收入的故事，都有可能加深公众的不满，尤其当人们陷于黑暗而矿机却仍在运转时。
监管、征税，还是一刀切取缔？
利比亚决策者如今在如何应对这一明显存在、明显消耗公共资源却技术上处于法律真空的行业上产生分歧。
当地与区域媒体引用的经济学家主张，政府应停止装作挖矿不存在，而是对其发放牌照、计量并征税。他们提及经济部的第333号法令（禁止进口挖矿设备），以此证明当局已认识到该行业的规模，并建议通过规范化产业为利比亚年轻人创造就业、引入外汇。
银行业人士与合规官则持相反观点。在他们看来，挖矿与窃电、走私通道及洗钱风险过于紧密地捆绑在一起，难以安全“常态化”。
Unity Bank的系统总监呼吁央行出台更为严厉的规则，并警告称，迅速增长的加密使用——据估计，2022年已有约5.4万名利比亚人（占人口1.3%）持有加密资产——正快于既有防护措施。
这场争论并不限于利比亚。在中东、非洲与中亚的部分地区，同样的公式一再上演：廉价能源、薄弱制度，以及一个饥渴的挖矿行业。
据CSIS与EMURGO Africa的分析师称，缺乏可信的监管与合理的能源定价，挖矿可能加深电力危机，并使与国际货币基金组织等贷款方的关系更趋复杂，尽管账面上看它像是“容易的钱”。
对利比亚而言，真正的考验在于能否从临时式突袭与进口禁令转向明确抉择：要么将挖矿纳入能源与金融战略，要么以真正奏效的方式将其彻底关停。
本文不包含投资建议或推荐。每一项投资和交易行为都涉及风险，读者在做出决定时应自行进行研究。尽管我们努力提供准确和及时的信息，Cointelegraph 不保证本文中任何信息的准确性、完整性或可靠性。本文可能包含受风险和不确定性影响的前瞻性陈述。对于因您依赖本信息而产生的任何损失或损害，Cointelegraph 概不负责。
