今年8月，宏观经济学博士Tascha突然有了一个想法，她想要买一颗钻石，做成一个NFT后敲碎钻石。那么这个NFT还能保留钻石的价值吗？

Tascha在有了这个想法后，和她的母亲有了一番交谈。Tascha的母亲提出了自己的疑问：假如你有一间房子，房子被烧毁了，那你的房产证还有什么用？实物消失，价值也自己就没了，房产证和NFT应该是一样的道理。

后来Tascha花费了3219.97美元才完成了钻石的NFT，并且上架Opensea‌进行拍卖，最终在9月12日，这个NFT以5.5125ETH价格，目前价值将近2万美元，已经超出Tascha为这个NFT付出的所有成本。

火币研习社认为，Tascha这个方式取得了成功，但并不意味着这种方式就是正确的。从这个事件本身来说，Tascha要砸碎钻石并做NFT，是标新立异的行为而具有话题性，吸引了很多人的关注，因此后来买了很好的价钱。但这个方式是不可持续的。

NFT可以代表现实世界的资产，但并不是现实世界资产本身。除了房子例子，比如一个人的身份证号可以代表一个人的身份，但不能和这个人本身划等号，虽然身份证号也是唯一的。某人如果希望购买钻石佩戴，然后最终成交的是一个NFT，那么把这个NFT打印成图片挂到自己的脖子上，会看起来很奇怪。

这是可以想象的，如果一个钻石商把自己所有的钻石都砸碎，然后都做成NFT，那么他可能将会很快破产。

凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，对于NFT的发展前景，我们更希望未来在元宇宙虚拟世界中证明其资产的唯一性，它是虚拟世界的工具。NFT本质是一段代码，现实世界财产的减少和毁坏，并没有改变这段代码的属性。

火币研习社也不赞同为了制作NFT而毁坏现实世界财产的行为，我们应该珍惜劳动成果。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规，请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。