10月1日,区块链协议EOS的开发公司Block.one已就EOS公链管理向媒体发表官方声明, 该声明由Block.one的CEO Brendan Blumer签署。

声明中,Blumer表示,该公司 “承认一些未验证消息指控该公司区块生成器投票存在不正规现象,以对这些指控的否认。”

EOS并未提供任何关于“否认” 的具体细节,Blumer表示EOS将继续“确保自由和民主的选举过程[...]并且与其他投票人共同加强整个过程的完整性。”

近期出现指控该平台主要区块生成器(BPs)(相当于比特币 (BTC)区块链上的矿工)之间存在“相互投票”以及“共谋”的主张,对象涉及中国加密货币交易所火币。

相关指控于上周开始出现,今年9月已对备受争议的EOS BP​进行了报道的Eosone,现又在微信上发表了一份其声称来自火币(Huobi)的电子表格。该表格有四个分表,其中包括“ 节点互相投票表”以及“节点收损益表”。

Eosone称,这可能意味EOS节点、包括中国加密货币交易所火币(据EOS Titan显示目前所有生成器中排名第四的BP)都涉嫌互相投票。

EOS排名前21的BP。来源 : EOS Titan

推特用户Maple Leaf Capital用英文提供了对这一内部文件的解读。根据该推文显示,火币向其他BP投票20次,而其中的16个BP都进行了回投。 

据称涉嫌互相投票的EOS BP。来源 : @MapleLeafCap

Per the above t根据以上表格,火币向其他三家主要BP投票,以换取回投。Maple Leaf进一步对表中数据进行了解释: 

“火币向eosiosg11111、 cochainworld、和eospaceioeos进行了投票,以分别换取170、 150以及50%的回报50% ...”

Maple Leaf进一步表示,这种交易可能导致"网络完整性中不断增加的妥协”,特别是21家主要BP中有12家都由中国企业控制。 

这名推特用户进一步将互相投票与火币Pool Token (HPT)联系了起来,后者把通证分享给用户,从而取保其将EOS留在火币。Maple Leaf 总结道:而火币之后可能又用投票数进行交易。

All liste如果相关指控得到石锤,其将违反EOS章程的EOS Constitution的第四条--“不允许买票(No Vote Buying)”:

“任何成员都不允许提供或接受任何价值来换取投票或其他,同时任何成员也不允许过度影响他人的投票。”

以太坊联合创始人Vitalik Buterin对Maple Leaf Capital的看法进行了评论,表示这一投票交易“绝对是意料之中的” :

“很有趣!我觉得这是意料之中的,我也曾这么预测,但是没想到发生的这么快啊!”

Buterin也对EOS节点系统进行了批评:

“我来继续说说,这就是我不相信加密货币持有人-链上投票机制。任何一种本应资助公共产品的使用这一机制的链,都将陷入‘我给你的破项目投票,你也回投我’的困境。”