10月1日，区块链协议EOS的开发公司Block.one已就EOS公链管理向媒体发表官方声明， 该声明由Block.one的CEO Brendan Blumer签署。
声明中，Blumer表示，该公司 “承认一些未验证消息指控该公司区块生成器投票存在不正规现象，以对这些指控的否认。”
EOS并未提供任何关于“否认” 的具体细节，Blumer表示EOS将继续“确保自由和民主的选举过程[...]并且与其他投票人共同加强整个过程的完整性。”
近期出现指控该平台主要区块生成器(BPs)（相当于比特币 (BTC)区块链上的矿工）之间存在“相互投票”以及“共谋”的主张，对象涉及中国加密货币交易所火币。
相关指控于上周开始出现，今年9月已对备受争议的EOS BP进行了报道的Eosone，现又在微信上发表了一份其声称来自火币（Huobi）的电子表格。该表格有四个分表，其中包括“ 节点互相投票表”以及“节点收损益表”。
Eosone称，这可能意味EOS节点、包括中国加密货币交易所火币(据EOS Titan显示目前所有生成器中排名第四的BP）都涉嫌互相投票。
EOS排名前21的BP。来源 : EOS Titan
推特用户Maple Leaf Capital用英文提供了对这一内部文件的解读。根据该推文显示，火币向其他BP投票20次，而其中的16个BP都进行了回投。
据称涉嫌互相投票的EOS BP。来源 : @MapleLeafCap
Per the above t根据以上表格，火币向其他三家主要BP投票，以换取回投。Maple Leaf进一步对表中数据进行了解释：
“火币向eosiosg11111、 cochainworld、和eospaceioeos进行了投票，以分别换取170、 150以及50%的回报50% ...”
Maple Leaf进一步表示，这种交易可能导致"网络完整性中不断增加的妥协”，特别是21家主要BP中有12家都由中国企业控制。
这名推特用户进一步将互相投票与火币Pool Token (HPT)联系了起来，后者把通证分享给用户，从而取保其将EOS留在火币。Maple Leaf 总结道：而火币之后可能又用投票数进行交易。
All liste如果相关指控得到石锤，其将违反EOS章程的EOS Constitution的第四条--“不允许买票（No Vote Buying）”:
“任何成员都不允许提供或接受任何价值来换取投票或其他，同时任何成员也不允许过度影响他人的投票。”
以太坊联合创始人Vitalik Buterin对Maple Leaf Capital的看法进行了评论，表示这一投票交易“绝对是意料之中的” :
“很有趣！我觉得这是意料之中的，我也曾这么预测，但是没想到发生的这么快啊！”
Buterin也对EOS节点系统进行了批评:
“我来继续说说，这就是我不相信加密货币持有人-链上投票机制。任何一种本应资助公共产品的使用这一机制的链，都将陷入‘我给你的破项目投票，你也回投我’的困境。”