观点作者：Daniel Taylor，Zumo 政策主管
深入观察一场普通的加密货币监管咨询会议，你会很快注意到一种显著的模式：大批传统金融(TradFi)律师和前金融服务人员正在回应金融服务监管机构起草的文件，这些文件严格规定着未来加密资产活动将如何开展。
这反映了我们在加密领域所见的几乎平行的两个世界。一方面是整合者、同化者和"主流采纳者"；另一方面，技术创新前沿几乎完全被排除在外。
加密技术专家们可能认为这与他们无关——监管和合规不是值得他们投入精力的领域。
然而，持有这种立场直接威胁着当今的加密货币用户。
加密与传统金融的脱节
2025年5月，Coinbase遭遇数据泄露，导致其在"了解您的客户"(KYC)过程中因监管要求而收集的个人客户数据被曝光。该公司已拨备1.8亿至4亿美元，用于补偿在随后的社会工程攻击中遭受欺诈的客户。
加密世界对此做出回应，指出了加密领域许多人早已明了的事实：技术解决方案已经存在，完全可以使这种大规模数据收集变得多余。
Daniel Taylor指出："这可通过广泛部署去中心化数字身份和零知识密码学技术来实现，以证明身份声明而无需暴露敏感数据。如果企业根本不持有客户数据，就不会存在数据泄露风险。"
对隐私增强技术的迫切需求
这并非仅仅是微小烦扰的问题——不只是与中心化交易所和主导当今加密用户格局的新型加密中介机构相关。
无论我们喜欢与否，交易所仍然是连接其他(非托管)加密生态系统的核心出入通道。而KYC并非加密交易所面临的唯一数据密集型要求。
英国的其他要求，包括现行的(旅行规则)和未来的(加密资产报告框架)，都指向这样一个未来：用户的交易数据、真实身份与地址将被整齐地标记和打包，置于历来管理不善甚至公然滥用的企业和公共机构数据监管之下。
加密用户处于危险中
随着法国等地区针对已知加密资产持有者的物理"扳手攻击"增多，这应该敲响我们所有人的警钟，激发起集体紧迫感。
未能在加密中介机构和广泛应用程序中构建隐私增强技术，将引发加密领域(更不用说整个社会)的灾难。而不去质疑如何应用加密原生技术来实现同等监管目标，这种做法日益变得不可原谅。
业内专家强调："改变现状需要在关键监管对话中代表这种观点，并提供能弥合明显需求差距的技术解决方案。加密消费者理应获得默认提供更高个人安全性和个人隐私的数字解决方案。"
加密技术专家如何引领行业
好消息是，加密行业在引入技术监管创新方面已经积累了显著成果。证明储备系统(Proof-of-reserve)已成为平台声明资产状况的主流方式。隐私池概念正探索如何在确保合规的同时保障链上隐私安全。与此同时，将关键法律功能完全迁移至链上的解决方案也逐渐成形。业内亟需更多技术倡导者和技术法律专家，他们能够巧妙地将技术创新与监管需求有机结合。
如果我们不积极行动呢？我们必须清醒认识到，按照目前的发展轨迹，正在最终确定的现行法规几乎完全基于传统系统和规则制定框架，显然没有考虑到任何这些新兴技术因素。
行业要想创造不同的未来，我们必须确保政策讨论不仅仅局限于传统金融律师和既得利益者之间的封闭空间，而是要纳入更广泛的多元视角。
融合旧世界与新世界
加密监管框架正面临着被旧世界思维主导且缺乏创新想象力的人士制定的风险。我们必须迅速采取行动，在监管对话中注入更多基于技术和加密原生的专业观点。否则，我们可能会被迫接受缺乏创新且无法适应加密资产行业独特特性和潜力的监管规则。
Daniel Taylor, Zumo政策主管指出："这意味着我们不能再对监管现实视而不见，而是要挺身而出，主动塑造监管未来。更多技术专家必须加入监管对话，为隐私增强技术和加密原生解决方案发声倡导。"
观点作者：Daniel Taylor，Zumo 政策主管
相关推荐：区块链是体育数据分析中缺失的信任层
本文仅供一般参考，并非法律或投资建议，亦不应被视为法律或投资建议。文中表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。