做市商Citadel Securities建议美国证券交易委员会在代币化股票方面收紧对去中心化金融的监管，引发加密用户的强烈反弹。
Citadel Securities于周二在致美国证券交易委员会的信件中 表示，去中心化金融开发者、智能合约编码者以及自托管钱包提供商在提供代币化美国股票交易时不应被赋予“广泛的豁免救济”。
其辩称，去中心化金融交易平台很可能属于“交易所”或“经纪自营商”的定义，若提供代币化股票，应纳入证券法监管。
“为通过去中心化金融协议交易代币化股份而授予广泛的豁免救济，将在对同一证券的交易上形成两套独立的监管框架，”其表示。“这一结果与《证券交易法》采取的‘技术中立’方法完全相反。”
Citadel的信件系回应美国证券交易委员会就如何监管代币化股票征求反馈，已引发加密社区及主张区块链领域创新的组织的强烈反弹。
加密用户、区块链协会强烈抨击
“谁会想到Citadel会反对把掠夺性、寻租型中介从金融体系中移除的创新？”律师兼区块链协会董事会成员Jake Chervinsky周四发问。
“哦，对，加密领域的每一个人都是这么想的，”他补充道。
Uniswap创始人Hayden Adams补充称，“传统金融见不得光的做市商之王不喜欢能降低流动性创造门槛的开源、点对点技术，这很合理。”
加密倡导组织区块链协会CEO Summer Mersinger 表示，“像对金融中介一样监管软件开发者将削弱美国竞争力，把创新推向海外，对提升投资者保护毫无帮助。”
“我们敦促美国证券交易委员会拒绝这种过度宽泛且不可行的方法，并将监管焦点转向真正站在用户与其资产之间的中介，”她补充道。
Citadel于7月致信美国证券交易委员会的加密任务小组，称代币化证券“必须通过向市场参与者提供真正的创新与效率来取得成功，而不是通过服务于自身利益的监管套利。”
SIFMA也呼吁不为DeFi开特例
行业协会证券业与金融市场协会（SIFMA）于周三发布 类似声明，支持创新，但坚持认为代币化证券必须受到与传统金融相同的基本投资者保护。
该协会称，近期加密市场的动荡，包括10月闪崩，是对“为何为维护市场质量并保护投资者而设计的长期证券监管框架最初会被建立”的及时提醒。
该声明呼应了该行业组织在7月采取的立场，即拒绝美国证券交易委员会对发行代币化资产的区块链和去中心化金融平台给予任何豁免救济。
11月，代表主要证券交易所的世界交易所联合会敦促美国证券交易委员会 放弃向寻求提供代币化股票的加密公司授予“创新豁免”的计划。