币电讯
Eva Xiang
作者:Eva Xiang编辑
Eva Xiang
Eva Xiang审阅编辑

央行独立性亮红灯:鲍威尔刑事调查波及资产市场

美国司法部对美联储主席鲍威尔展开刑事调查,引发市场对央行独立性受损的担忧。通胀、利率与资产价格或面临更大不确定性,加密与风险资产情绪趋于谨慎。

央行独立性亮红灯:鲍威尔刑事调查波及资产市场
市场分析

根据美联储在上周日(1月11日)证实的一份报告,美国联邦检察官已对美国联邦储备委员会主席鲍威尔展开刑事调查,调查涉及美联储办公大楼的翻修工程,以及鲍威尔是否就该项目规模向国会作虚假陈述。 相关报道援引知情人士的话说,这项调查由美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室展开,并且调查实际已于去年11月获得哥伦比亚特区联邦检察官Jeanine Pirro的批准。 

对此,鲍威尔罕见的发表了视频声明,对此回应称,检方对他进行刑事调查是破坏美联储在设定利率方面“独立性”的“借口” 他说:“这关系到美联储是否还能依据证据和经济状况来制定利率——或者说,货币政策是否会受政治压力或胁迫所左右。”

这可能如何影响你的资产?

美国司法部对美联储主席Jerome Powell展开刑事调查,表面上看似与普通消费者的日常财务并无直接关联,但在经济学家看来,这一事件会深刻影响每个人的钱包。

穆迪(Moody’s)首席经济学家Mark Zandi指出,通胀对现有债券投资者来说是“致命弱点”,随着通胀上升,债券收入流的实际价值会下降,其价格也会随之下跌。另外,虽然周一股市无视了该调查消息并创下历史新高。但如果投资者认为由于近期的美联储政策高通胀正在逼近,股价可能会下跌,因为通胀会侵蚀企业未来的盈利。

“ 这对投资者和消费者来说,只有坏处……如果我们沿着这条路走下去,未来我们的经济将大大削弱。”

TD Cowen’s Washington Research Group分析师Jaret Seiberg在周一的一份报告中也指出:“我们的担忧是,这将导致利率上升,因为市场会质疑美联储在出现通胀迹象时是否有能力作出反应。这可能会抵消特朗普其他压低房贷利率的努力,并对其产生负面影响。”

据Index Fund Advisors高级副总裁Mark Higgins表示,任命听命于特朗普的美联储官员,可能在短期内通过略低的借贷成本和对股票等资产价格的持续支撑来帮助消费者。但对美联储施加政治压力的长期后果“对消费者而言是强烈负面的”,并且过快降息可能使通胀更难以控制。

他说:“这最终会侵蚀消费者的购买力,抬高长期借贷成本,并削弱人们对美联储稳定物价能力的信心。”

Yale University Budget Lab执行主任兼联合创始人Martha Gimbel表示:“这是随着时间发生的、一个缓慢的侵蚀过程。问题在于,一旦这种信心被侵蚀,就真的、真的很难再建立起来。”

市场谨慎观望,比特币反弹承压

在鲍威尔遭刑事调查的消息传出后,比特币(BTC)价格小幅上涨,周一重新站上9.1万美元。不过,市场对加密资产的价格走势仍谨慎态度。  

数据显示,比特币期货的年化溢价(基差率)仍维持在约5%,处于中性偏空区间。这意味着市场情绪尚未转向明显看涨——在典型的多头行情中,BTC期货的溢价通常会超过10%。另外, 比特币现货ETF已连续四个交易日现净流出走势,总额达13.8亿美元。 

尽管比特币可作为传统金融体系的替代对冲工具,但目前并无证据显示美元信心正在危机中。2025年最后三个月,美国财政赤字达6010亿美元,但美国国债仍保持投资级评级。 并且,如果交易员预期经济衰退迫近,美元兑一篮子货币(DXY指数)可能走弱。但事实上,美元指数已从2025年11月底的96.7低点回升至99。 

这是史无前例吗? 

在美国历史上,总统以如此强硬的态度向美联储施压并非首次。 

1971年,美国经济增长放缓、通胀抬头、失业率上升,而当时的尼克松总统正面临连任压力。他将经济表现视为选举成败的关键,因此对货币政策高度敏感,并频繁向时任美联储主席Arthur Burns施压,要求采取更宽松的政策。Burns虽然在学术上支持央行独立,但在政治压力和私人关系的双重作用下,最终选择配合。1971至1972年间,美联储明显放松货币政策,利率快速下行,货币供应大幅扩张。

这一政策在短期内确实推动了经济回暖,也为尼克松赢得连任创造了有利环境,但代价是沉重的。宽松货币叠加石油危机和财政扩张,迅速引发失控的通胀,美国在1970年代陷入“高通胀+低增长”的滞胀局面:消费者价格在整个70年代一路飙升,通胀率在1980年达到约15%的峰值,这是二战后时期以来的最高水平。直到1979年Paul Volcker出任美联储主席并大幅加息,才以极高的经济代价重新压制住通胀。 

Zandi说:“当时还有其他因素在起作用,但那是那个时期高通胀的关键原因之一,也是最初的起点之一。这正是我们正在走上的道路。”

Gimbel表示,其他国家如阿根廷、俄罗斯、土耳其、委内瑞拉和津巴布韦也曾看到其行政当局从各自的中央银行手中夺取权力,并带来了灾难性的经济后果。

“这可不是一份让人感叹‘天哪,真希望我国经济能像津巴布韦一样’的国家名单。恰恰说明这种情况确实非常危险。”

相关推荐:Charles Hoskinson对《CLARITY 法案》时间表表示怀疑,称特朗普的加密货币顾问应该辞职

本文不构成任何投资建议或推荐。所有投资和交易行为均存在风险,读者在作出决定前应自行进行研究。尽管我们力求提供准确且及时的信息,但 Cointelegraph 不保证本文所含信息的准确性、完整性或可靠性。本文可能包含具有风险和不确定性的前瞻性陈述。因依赖本文信息而产生的任何损失或损害,Cointelegraph 概不承担责任。