观点作者：Astrovault创始人兼首席执行官Eric Waisanen

可以毫不夸张地说，没有人喜欢双重认证（2FA）。根据平台不同，这个安全步骤可能成为紧急操作中的巨大障碍。但如今，2FA已成为保障珍贵数据安全的基础防线——尽管带来短暂不便，但其维护数据完整性的价值远胜微不足道的操作困扰。

仅依赖2FA或其他附加安全措施远远不够。安全防护绝非勾选复选框或定期检查这般简单，而是需要持续保持技术领先以应对日新月异的威胁。这对于DEX尤为关键，因其缺乏中心化监管且资产价值高昂，安全风险成倍放大。当前形势下，优先构建安全体系比任何时候都更紧迫，这既是防止资产损失的需要，更是建立可信生态的基石。若安全并非DEX开发者的首要考量，或许该重新审视自身职责了。

DEX安全生态现状

DEX最诱人的特质在于其匿名性。通过免除身份认证要求，DEX赋予用户完全的资产自主权。这种控制权意味着用户能独立管理私钥、无需中介完成交易，并始终保有资金所有权。相较于中心化交易所，DEX受监管约束更少，因而能突破传统金融规则进行创新。但缺乏中心化监管机构这把双刃剑，在保障隐私与控制权的同时，也埋下安全隐患。

DEX从未远离重大攻击事件。仅2024年第一季度，DeFi平台失窃数字资产就超3.36亿美元。伴随这些安全挑战，DEX黑客攻击强度也在升级。2024年8月，臭名昭著的"三明治攻击"机器人"jaredfromsubway"卷土重来，其通过增减DEX资金池流动性等升级手法实施攻击。

或许您好奇"三明治"与DEX的关联。在DEX语境下，三明治攻击是种利用区块链透明性与不可篡改特性的市场操纵手段。攻击者将自己插入目标资产的两笔交易之间，通过精心设计的买卖从中渔利。这种复杂攻击已让该机器人攫取数百万美元ETH，同时也凸显DEX漏洞的进化特性。

安全审计曾是守护交易所、赢得用户信任的常规手段。但即便通过审计的系统也难言绝对安全，多起重大漏洞事件都发生在"已审计"平台上。首例DEX问世已逾八年，发展过程中的磕绊虽在所难免，但若希望用户安心管理资产，行业必须强化对已知及新兴威胁的防御。

强化薄弱的安全防线

设想您作为DEX开发者，倾注无数时间精力开发新功能或精密算法，却因安全漏洞功亏一篑。当用户资产遭窃，每个新功能都成为攻击入口时，创新带来的喜悦将瞬间化为噩梦。

某些去中心化协议的问题直接源于设计缺陷而非技术漏洞。 DEX系统前端越简洁友好，其后端安全建设就越需精益求精。必须从技术架构与经济模型双重维度评估协议，才能识别潜在弱点，确保系统既高效又安全。若开发者仅满足于基础防护，或许该彻底反思安全策略了。

有效的安全方案应从初始阶段就将所有要素参数化，包括那些看似非必要的部分。诚然，复杂编码会增加后期修改难度，但通过将核心要素转化为可调参数，即便开发团队更迭，也能维持安全环境。这种通过配置参数（而非直接修改核心代码）的调整方式，显着提升了系统灵活性与安全性。

无法保护用户的DEX终将昙花一现。尽管去中心化本质倡导开放透明，但DEX平台对用户安全负有天然责任。随着这些平台持续壮大并吸引更多参与者加入DeFi领域，技术创新与用户防护必须齐头并进。

Eric Waisanen系Astrovault创始人兼首席执行官，自2017年起深耕Web3领域。

本文仅供信息参考，不构成法律或投资建议。所述观点仅代表作者个人，未必反映Cointelegraph立场。