根据比特币先驱Nick Szabo的说法，比特币可能并不像大多数人认为的那样能够抵御网络攻击。他认为，虽然比特币是一个信任最小化的网络，但它并非完全无需信任，仍然可能被民族国家和企业"攻击"。
Szabo在周日发布的X帖子中解释说，每种加密货币和一层网络都有一个"法律攻击"面，使它们能够被政府破坏。
他说，认为比特币或任何区块链协议是"能够在任何法律领域抵御任何政府攻击的神奇无政府资本主义瑞士军刀，这是疯狂的"。
Szabo的见解在加密社区中颇具分量，因为他是智能合约的早期先驱。一些人甚至推测他可能秘密地就是比特币的匿名创造者中本聪，因为他在1998年提出了Bit Gold的概念。然而，Szabo公开驳斥了他是中本聪的说法。
在一篇反驳帖子中，Szabo表示，在维护法治的司法管辖区，可以协调对比特币矿工、节点运营商和钱包服务提供商采取行动。
Szabo特别谈到了"任意数据"以及删除某些内容的能力，如果监管机构强迫网络参与者操纵网络的话。
Ordinals、Runes交易是Szabo担忧的根源
这与持续数月的Bitcoin Core与Knots之争有关，争论的焦点是通过Ordinals、Runes和BRC-20交易产生的某些非金融内容——如图片、视频和音频——是否在比特币生态系统中占有一席之地。
过去几个月，在一些比特币支持者对Bitcoin Core开发者实施有争议的OP_RETURN功能表示失望后，Bitcoin Knots在比特币节点验证器中占据了相当大的市场份额，该功能增加了涌入比特币网络的"垃圾信息"数量。
Nick Szabo的评论引发批评
Szabo的评论遭到了几位比特币支持者的批评，包括比特币种子存储提供商Seedor的首席执行官Chris Seedor，他表示Szabo高估了投机性"法律恶魔"所拥有的权力。
"比特币的韧性从来不是要预测法律的每一个可能领域——而是要最小化强制力可以施加影响的技术点，"Seedor说，他认为如果监管机构能够关闭PGP、Tor和其他协议，他们早就这么做了。