观点来自：Ryan Chow，Solv Protocol首席执行官
目前，建立战略比特币储备已成为各方议程上的重要议题，尤其是美国政府等的重大举措推动了这一进程。
虽然这一发展将成为比特币（BTC）旅程中的一个重要里程碑，但它也引发了关于数字资产的可访问性和去中心化的重要问题。
作为加密货币中最具代表性的货币，比特币正从中本聪最初的九页白皮书过渡到成为全球金融大国认同的顶级资产，这一转变的影响值得深入探讨。
如果越来越多的比特币被锁进冷钱包，深藏于中央银行的金库中，那么当前的加密原住民以及未来的数十亿用户，是否会沦为旁观者，眼睁睁看着比特币进一步变得遥不可及？
提升比特币为储备资产的意义
将比特币提升为战略储备资产是一个极为积极的发展。这一进程将展示数字资产的巨大潜力，特别是比特币从交易所交易基金（ETF）纳入到有可能成为国家战略储备资产的飞跃，显示了其令人瞩目的发展。
比特币融入国家储备体系，将使其与传统的战略资产（如黄金和石油）并列，确保其在主流金融体系中的地位。这一发展可能推动全球主要央行将比特币视为合格资产，并扩大其相关金融服务。
比特币的透明性和流动性等基本特性，为其提供了相较于传统资产的巨大优势。在传统金融中，小企业贷款往往需要不动产作为担保，而不动产的分割管理和流动性有限，价格不透明。将比特币作为担保物，不仅能提供明确的所有权，还能轻松实现分割、价格透明和优秀的流动性，堪称历史上最有效的担保资产。
比特币在主流金融和公共部门中的广泛采用，将使其在经济领域中无处不在，带来显著的优势，惠及创业者、个人和政府。
比特币成为新黄金的潜在风险
比特币的未来前景依赖于在政府和公众所有权之间保持微妙的平衡，特别是在保护个人和企业自由拥有、交易和使用比特币的权利方面。然而，可能会出现令人担忧的情景：随着比特币可能成为国家储备资产，它有可能越来越多地被锁进中央银行的冷钱包中，降低市场的可访问性。
这种担忧并非空穴来风，它与黄金的历史轨迹相呼应。19世纪，黄金既是政府资产也是公众金融资产。然而，1933年发布的6102号行政命令从根本上改变了这一动态，禁止私人拥有黄金，要求美国公民将超过100美元的黄金交给联邦储备。尽管1974年恢复了私人黄金所有权，但经过四十年的分离和政府的积累，黄金已经转变为奢侈商品，金融效用大大降低。虽然比特币尚未面临类似的限制，但通过政府积累的“软禁令”仍然是一个值得关注的实际风险。
关键问题在于比特币的发展轨迹：它是会变得更加开放和可访问，还是会变得更加受限、停滞不前？如果比特币越来越多地被封存并从经济活动和市场中撤出，它有可能变成“新黄金”。为了确保比特币的未来价值，它必须更加开放和可访问，使更多的人能够持有和使用它。
为开放比特币储备辩护
发展开放的比特币生态系统是比特币去中心化金融（BTCfi）和去中心化金融（DeFi）原则的核心回应。在国家比特币储备可能出现的背景下，DeFi社区必须倡导可访问的、开放的比特币储备。
与其他加密货币相比，比特币相对静态的特性在历史上限制了它在加密经济活动中的参与。它常被认为太慢和笨重，不便使用。然而，2023年底比特币去中心化金融（BTCFi）的兴起已经开始解决这一限制，旨在释放比特币的全部潜力。
建立国家比特币储备的必要性要求建立开放的比特币储备，这些储备具有普遍可访问性、透明和去中心化的架构，并发行可信、透明和高流动性的储备支持资产。
项目必须展示出对这一愿景的承诺，与传统金融和加密行业共同努力，建立一个开放的比特币储备系统，将比特币融入现实世界经济活动，同时不断捕捉新的价值。
随着各国准备可能建立比特币储备，加密货币社区必须确保机构化的采用不仅不会限制公众对数字资产的访问，反而能增强这种访问。比特币的未来取决于保持其开放性和去中心化的基本原则，同时适应其在全球金融体系中日益发展的角色。
马斯克曾称狗狗币（DOGE）为“人民的加密货币”。无论这一点是否成立是主观的，但在国家比特币储备的时代，我们确实需要一个“人民的比特币储备”，以防它步黄金的后尘。
观点来自：Ryan Chow，Solv Protocol首席执行官。
本文仅供一般信息参考，不应被视为法律或投资建议。文中所表达的观点仅代表作者个人意见，并不代表Cointelegraph的观点和意见。