美国银行CEO Brian Moynihan警告，带息的稳定币可能从美国银行体系中吸走多达6万亿美元，称大规模存款迁移将降低放贷能力并推高借贷成本。
据一位加密投资者在X 上分享的美国银行财报电话会议记录截图显示，这些评论浮出水面。
在电话会议期间，Moynihan指出，财政部引用的研究显示，如果发行方被允许支付利息，相当比例的银行存款可能转向稳定币。他表示，此类产品的运行方式更接近“货币市场共同基金的概念”，资金将持有为现金、央行准备金或短期美国国债，而不是用于放贷。
Moynihan表示，此类转移将把存款移出银行资产负债表，收缩信贷供给，尤其影响更依赖银行贷款而非资本市场的中小企业。
这些评论出现在美国的加密立法进展受阻之际。周三，美国参议院银行委员会推迟了原定于周四进行的加密市场结构法案 的审议(markup)，委员会主席Tim Scott称，为了推进两党进一步谈判需要延期。Scott未提供新的审议日期。
此次推迟紧随参议院农业委员会采取的类似举措 ，该委员会本周早些时候将其自身的加密法案审议(markup)推迟至1月27日。
稳定币收益争议
关于稳定币发行方或负责分发其代币的交易所及第三方是否应被允许提供收益，已成为国会谈判中的关键争议点。
银行业团体称，带收益的稳定币产品运作方式与未受监管的投资产品 类似，并一直积极主张堵上任何允许将收益传导给代币持有人的漏洞。
1月7日，Community Bankers Council向立法者致信 ，呼应了Moynihan提出的担忧，警告若不实施限制，最多可能有6.6万亿美元的银行存款面临风险。他们写道：
如果数十亿美元资金离开社区银行贷款业务，像我们这样城镇的小企业、农民、学生和购房者将会受到影响。加密货币交易所及其稳定币相关企业并非为弥补信贷缺口而生，也无法提供FDIC保险产品。
加密行业领袖对当前的CLARITY Act存在分歧——该法案旨在明确数字资产的监管框架，已在众议院通过，正等待参议院审议。
周三，CoinbaseCEO Brian Armstrong表示 公司无法支持参议院银行委员会的该法案草案，原因之一是其将“起草修正案以扼杀稳定币奖励，允许银行禁止其竞争对手。”
他补充称，如果立法以当前形式推进，Coinbase宁愿“没有法案也不接受糟糕的法案”。
其他行业领袖 持更乐观的观点。周四，a16z Crypto管理合伙人Chris Dixon表示 ，尽管该法案“并不完美”且仍需修改，但如果美国希望继续作为加密创新的领先枢纽，推进CLARITY Act是必要的。
