加密货币领域的一位大牌人物也加入了一场旷日持久的纷争，争论的焦点是谁将领导针对Bitfinex及其附属公司的集体诉讼，这是一场涉嫌操纵市场导致比特币2017年牛市的诉讼。

安托诺波洛斯宣誓书

在一系列试图主导该起诉讼文件中，安德烈亚斯·安东诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）站出来成为利博维茨（Liebowitz）的法律团队的支持者，其于1月27日提交了一份 宣誓书，证明了该团队所具备的专业知识——通过安东诺普洛斯在克莱曼诉赖特（Kleiman v.Wright）一案的诉讼中的表现来证明。

利博维茨的代表包括三家独立公司的律师名单，但安东诺普洛斯特别推荐罗氏公司的凯尔·罗什（Kyle Roche）作为该公司领导该起诉讼。在安东诺普洛斯称该公司“具有代表该类成员的独特资格”之前，他曾表示：

“在克莱曼案件中，罗氏先生多次展示了他对比特币、加密货币、区块链的技术和功能特性的理解，以及他们在密码学原则方面胜过其他许多律师的潜在优势。”

集体诉讼主导权的斗争

安东诺普洛斯对此事的意见稿只是近几周来众多申请文件中的一份，因为有三家独立的公司均试图主导这一集体诉讼，即运行法律程序.

近几个月来，Bitfinex以及相关公司Tether和iFinex分别收到了四起针对他们的集体诉讼投诉，所有的指控都是关于市场操纵，所有此类诉讼代表的群体均是来自2017年年中或可能更早以来在美国从事比特币交易的任何人——这可能是一个庞大的人群。

四位原告中的第一位 是10月份的利博维茨，其次是11月份的Young和1月份早些时候的伊班克斯和福布斯。本周早些时候，主审法官下令将这四起案件合并审理。然而，由谁来主导的问题仍然存在。

Young的首席律师凯伦•勒纳（Karen Lerner）主张由Radice和Kirby McInerny律师事务所领导，他告诉Cointelegraph，他们的投诉是基于“我们对市场的严格分析，意义重大的资源投入”而凸显出来的。

反过来，凯尔·罗什对 Cointelegraph 表示，“我们的公司在加密货币诉讼方面拥有无与伦比的经验和专业知识”，同时也将罗什·西鲁尼克·弗里德曼（Roche Cyrulnik Freedman）代表利博维茨提出的申诉宣传为“最具法律健全性和经过充分研究的申诉”。

关于本案的利害关系，勒纳解释说，本案试图把资金退还给近年来购买比特币的人：

“这一集体诉讼旨在赔偿比特币和比特币期货的投资者因人为的市场操纵而造成的损失差额，对比的是如果市场没有被（被告）操纵，他们本应负担的损失是多少。”

根据1月28日审判长法利亚的命令，两家公司将在2月7日之前对对方的提议提出异议。这很可能是为了让那些在1月份才提出初步投诉的公司能够对过去几天的一系列申诉作出回应。

指控的源头

John Griffin和Amin Shams最初于2018年6月发表的一项研究最早传播了一种理论，即一头巨鲸（庄家）在Bitfinex上交易USDT，且成功操纵了比特币市场。研究人员在2019年底更新了他们的工作，将Bitfinex列为可能的罪魁祸首。

据Cointelegraph报道，Bitfinex和泰达（Tether）公开驳斥了单鲸理论 以及随后的诉讼，他们称之为“唯利是图，毫无根据”。