美国总统特朗普想让自己的国家成为 "比特币超级大国"，但问题是他的竞争对手是谁。
在3月20日举行的Blockwork数字资产峰会上，他对着一群加密行业高管和观察家说："我们将一起让美国成为无可争议的比特币（BTC）超级大国和世界加密之都。"
美国加密货币行业从特朗普白宫出台的优惠行政命令中受益匪浅，其中包括建立 "比特币战略储备"--倡导者将此举视为比特币采用的关键指标。
然而，包括美国主要贸易伙伴在内的许多其他国家还没有准备好将比特币作为储备资产，这就引出了一个问题：美国要成为 "比特币超级大国"，需要与谁竞争？
美国的盟友、贸易伙伴和竞争对手并没有在比特币上展开竞争
与主要贸易伙伴和地缘政治对手相比，美国在比特币应用方面无疑遥遥领先。 无论是欧盟、中国、墨西哥还是加拿大，都没有采取如此激烈的措施将比特币制度化。
中国是美国迄今为止最大的贸易伙伴，同时也是美国最主要的地缘政治对手，中国对比特币采取了强硬的反对立场，最初直接禁止比特币，后来态度略有缓和。 中国现在允许采矿业务，但严格禁止使用比特币。
总体而言，美国政府倾向于集中精力开发数字人民币形式的零售央行数字货币。
美国的另一个主要贸易伙伴欧盟于 2023 年 5 月通过了《加密资产市场监管框架》，并于 2024 年底在各成员国全面实施。
虽然欧盟在通过具体立法方面走在了美国的前面，但它为该行业提供的优惠条件远不如美国国会目前正在讨论的平行立法。
预计今年欧盟的加密货币用户渗透率将基本停滞不前，加密货币在最富裕经济体中的受欢迎程度总体较低。 没有一个成员国拥有比特币储备。
即使在对加密货币友好的瑞士，2024 年的美国服务出口额为 524 亿美元，加密货币的认可和采用也是有限度的。 3月1日，瑞士国家银行行长Martin Schlegel表示，比特币不适合作为储备资产，理由是稳定性、流动性问题和安全风险。
德国央行行长约Joachim Nagel也否定了比特币储备的想法，而加拿大总理Mark Carney此前曾批评比特币是一种糟糕的货币形式。
相关内容 加拿大新任自由党总理Mark Carney对加密货币意味着什么？
韩国还没有做好将比特币作为储备资产的准备，韩国银行表示，比特币不稳定，不符合国际货币基金组织的标准。
俄罗斯则允许在国际结算中使用加密货币，以规避制裁。 俄罗斯央行还准备进行一项为期三年的试验，允许特定投资者进行加密货币交易。 该国的一些法律学者建议建立一个由刑事诉讼中扣押的资产组成的加密货币基金，但杜马尚未组建这样的基金。
批评者和支持者抨击 "战略性比特币储备"
批评者质疑美国比特币储备的战略价值及其长期受益者。
康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad说："这既不是一个战略性的想法，也不是一个明智的想法，而是让比特币持有者受益，同时让美国纳税人买单，让政府面临金融风险。 美国政府将成为比特币价格涨跌的关键驱动力。"
正如《TLDR News》所指出的，大多数战略储备的意义在于储备那些被认为对国家经济运行至关重要的商品。 政府也可以建立战略储备来稳定需求量大的商品的价格。 美国有石油和粮食战略储备，中国甚至有猪肉战略储备。
而比特币战略储备两者都不具备，因为美国人对比特币的需求并不大，比特币持有者当然也不希望比特币价格保持稳定。
卡托研究所货币和金融选择中心的高级研究员和名誉主任George Selgin说，该储备金所宣称的帮助偿还美国国债的目标是不现实的。
"该计划的百万比特币储备必须在 20 年的持有期内增值一倍以上，才能补偿该计划的隐性利息成本。 他说："其次，储存的比特币最终必须出售才能实现收益，你可以打赌，如果政府试图出售任何新获得的比特币，那些设法让政府保留已有比特币的比特币持有者一定会大喊大叫。
关于比特币作为数字诺克斯堡的说法 "同样可疑"，他说，自从理查德-尼克松担任总统并将美元从金本位中剥离后，比特币中的黄金就再也没有支撑过美元的价值。
就连比特币玩家也对该储备进行了抨击。 比特币和数字资产对冲基金 Capriole Investments 的创始人Charles Edwards批评了储备金的 "只持有 "政策，称其 "令人失望"
Source: Charles Edwards
对比特币价格而言，该储备金甚至被证明是无用的，在特朗普于 3 月 6 日签署行政命令后，比特币价格走势保持相对稳定。
从目前的情况来看，美国正在引领一场没有其他人参与的竞赛。 但情况可能很快发生变化。 在欧洲大选中，同情建立比特币储备的右翼政党正在崛起。
西半球的主要经济体巴西也一直在权衡建立比特币储备的可能性。
此外，美国的比特币储备允许财政部购买比特币，只要它能以不影响预算的方式购买比特币，而不会让纳税人付出代价。 比特币储备的全部效果及其对比特币应用的影响可能还未显现。