周日,去中心化金融 (DeFi)领域再次受到审视,因为 DeFi 协议 Solend 提出了一项临时治理提案,该提案与一个面临清算风险的鲸鱼钱包有关。

该提案被称为“SLND1:减轻鲸鱼的风险”,于周日突然启动,没有宣布,投票以 97% 的支持率结束。这起丑闻是在上周 Coinbase 和 BlockFi 突然裁员以及三箭资本清算失败之后发生的。除了意外波动和市场抛售的混战之外,所谓的去中心化自治组织(DAO )的一时冲动改变表明,加密并不像用户想象的那样“去中心化”。

该提案的详细信息包括鲸鱼的钱包地址以及有关此帐户为何给 Solend 造成问题的更深入信息。部分主要问题是大账户面临清算,这会给 Solend 及其用户带来压力。

根据该提议,“如果 SOL 跌至 22.30 美元,鲸鱼的账户将可清算高达 20% 的借款(2100 万美元)。”该提案的目的是控制鲸鱼的账户并通过场外交易(OTC)进行清算。

Twitter像往常一样立即进行了反击。争论的焦点包括此举可能对DeFi的整体形象造成的损害。控制 Solend 的一个钱包意味着 DeFi 的基本原则受到质疑。此举也给Solend管理债务的能力留下了污点。

1) Solend labs在DeFi是一个不好的先例。他们提议接管用户钱包,以便清算可以通过场外交易执行。这是一个糟糕的想法,原因如下:

— Høus (@0xHous) 2022年6月19日

正如 Ava Labs 的创始人兼首席执行官 Emin Gün Sirer 所指出的,如果Solana (SOL)的价格跌得过低,这一举措的其他后果可能包括在去中心化交易所(DEX)账本上的连锁清算。也许,加密生态系统中的多重裂缝开始通过仓促做出的仓促、强迫和操纵的决定暴露出来。随心所欲的裁员和闯入 DeFi 钱包远非加密货币去中心化文化的神圣理念,这些举措可能会给该行业带来进一步的批评和嘲笑。