在过去短短九年内，比特币动摇了金融界，也进入了主流视野。
自2009年成立以来，该领先加密货币在传统银行和金融机构的作用中引发了一场大战，并为大量虚拟货币的创造和基于区块链技术的创新铺平了道路。
对于比特币或任何其他加密货币来说，已经不再一帆风顺。过去九年来，戏剧性的高点 和吓人的低位已成为它们历史的一部分。
加密货币的波动引发了越来越多的批评，我们看到了一些头条新闻报导比特币和加密货币的“死亡”。
这些“讣告”来自各种行业专家和评论员。虽然他们一般总是主观的，但描绘的是一种消极的恐惧心理，有碍区块链技术带来的技术突破。
让我们来看看一些导致主流媒体报道比特币死亡的实例，并看看该行业在2018年的年中状态。
比特币“死亡”的全过程
想找到抨击比特币和加密货币的文章一点都不难，看看99bitcoins.com就知道，该网站已经发表了超过300次比特币“讣告”。
根据该网站的最早预示着比特币结束的文章是2010年在名为The Underground Economist博客发表的“为什么比特币不是货币”的文章。作者指出比特币不断波动的价值是其不应被视为货币的主要原因。
“比特币在有限范围内运作，但它缺乏在需求下的抗波动机制。在需求增大时比特币价格将会降低（通货紧缩），而需求减少时其又会价格增加（通货膨胀）。”
从那以后，认为比特币注定要失败的头条新闻数量逐年增加。 2017年，共有118份比特币讣告文章。
这些讣告包括众多的评论员的猜测和假设的比特币死亡原因。其中包括欺诈，庞氏骗局和洗钱，任何负面事件都足以让比特币的未来蒙上阴影。
尽管预测比特币死亡的大量文章可能有些搞笑，但从各种出版物的头条列表中浏览一下却感觉完全不同。
像第一个比特币死亡文章那样的小规模博客的影响范围有限，不可能对大批人的情绪产生有力影响。
但是随着这类文章数量增加，发行这些文章的版式和商家也在增加。
主流热潮
CNBC在过去几年常常报导加密货币，态度相对中立，涵盖了对刚行业积极和消极的报导。
CNBC一直是众多关于猜测比特币泡沫和庞氏骗局的消息来源，同时也在预估其如何崩塌。
一个经典案例是摩根大通首席执行官Jamie Dimon将比特币比作荷兰郁金香狂热。也许更有说服力的是他的言论对比特币的价值产生了影响，在他的言论之后比特币价格下跌：
"它比郁金香泡沫还差劲。结局是不会好的。一定有人会遭殃。货币是有法律支持的。但它是会出事儿的。"
2017年11月, 彭博社发文，在比特币12月达到20000美元价格高点之前提出了一系列预测比特币失败的因素.
该文章引用了几个消息来源，指出由于比特币在价格和流行度上涨的阻碍因素，如竞争币和法规的数量，网络攻击和衍生品的推出等。
泡沫说
卫报于2017年11月发表了一篇社论，称比特币的价格为泡沫，直指挖矿成本，抨击一些名人的支持，并强烈表明比特币的主要用途是在线购买毒品和支付赎金。
福布斯撰稿人Jay Adkisson写了一篇专栏文章，继续描述比特币目前是一种骗局。作者把比特币的核心归结为一个数字，没有内在价值。
接着暗示加密货币缺乏“唯一性”，指出其存在数量庞大。
每日电讯报（The Telegraph）去年也发表了多篇文章，引发‘泡沫’论。Abhishek Parajuli在自己的平台上发表了一篇强烈抨击的文章，提到其疯狂的波动性，不够格作为交换介质，以及交易速度缓慢：
“除了炒作，比特币就是彩票。没有什么使用价值。当音乐停止，戏也就散场了。”
华尔街日报撰稿人James Mackintosh在2017年9月对比特币价值做出评论。作者深入研究了比特币以及将数字黄金视为价值储备的概念。
继一位经济学家将比特币与黄金价格的比较，该华尔街日报撰稿人提出，比特币取代黄金作为价值储存的可能性很小。
虽然这些文章可以在他们的演说中做了大量功课，也很引人注目，但很难找到一个能够提供令人信服的证据表明比特币会完全失败。一些能准确地预测价格修正，但那些预测比特币死亡的文章还需要推敲。
以太坊和其它货币
虽然比特币在过去的九年中无疑收到了更多的负面新闻，但它并不孤单。
以太坊, 这个市值排名第二大的加密货币自2015年来也备受争议。Digiconomist已经宣布了一些列以太坊讣告，在2015年已达到16次。
第一篇文章发表在WallStreetTechnologist博客上，由自称前华尔街技术专家Jerry David于2015年12月发文，认为以太坊由于以下因素将无法推出其平台：
“目标太高远了，系统太复杂了，资金都集中在没什么经验的运作商手上。.”
快进三年后，以太坊已经击败了所有这些担忧。 不过，这段旅程充满了荆棘。
2016年，在DAO发布后, 犯罪分子发现了一个网络漏洞，可能攻击360万个ETH通证。据ArsTechnica报导，此次攻击严重打击了以太坊的存在。
大概一年后, 黑客又发现了基于以太坊的平台Parity的漏洞，导致了价值3400万美元的以太坊被盗。该平台被“白帽黑客”拯救，平台耗尽了其他Parity账户资金，以防止最初的黑客窃取更多的ETH。
之后便有了Nulltx批评Parity平台基于以太坊的多重签名漏洞。
“经常能在以太坊看到的智能合约，其实是不安全的。它还处在初级阶段。一切看上去都井井有条，而Parity的多重签名漏洞显示了这些合约被操控是多么容易 。”
虽然这些事件肯定会引起负面批评，但以太坊面对的讣告评论数量要小得多。
市场价值第三大加密货币瑞波也面临一些尖刻的批评。彭博社预计该公司试图通过支付金融奖励来让瑞波在各种交易所上市。
1月份，麻省理工的技术评论称，投资者都上了瑞波的船，希望它能成为'下一个'比特币。文章指出，基于区块链的跨境支付系统的投资激增被夸大了，该项目仍可能失败。
EOS是市值第五大的加密货币，在6月份面世之前已经收到了贬低报道。
Cointelegraph早前报导，该基于区块链的操作系统作系统在为期一年的ICO后要求的通证交换上，以及委托的权益证明系统受到批评。
以太坊创始人Vitalik Buterin和EOS首席技术官Dan Larimer进行了大量的在线辩论，争论他们各自的共识协议，这些协议给两个平台增加了很多热度。
其他加密货币也面临很多悲观的预测。例如，Altcoinbituaries就是一个跟踪加密货币市场价值的网站。
2018-加密货币还在战斗
在2017年12月惊人的高点之后，由于世界各地法规和监管的不确定性，比特币面临六个月的艰难局势。
截至2018年6月，按照99bitbit的名单，截至2018年6月，比特币世界末日的69个比特币帖子已经被发布。一些头条新闻继续给加密货币贴上泡沫的标签，引用各种消息来预测它的消亡。
诺贝尔经济学奖获得者Robert Shiller跟着Dimon的步伐，比在1月份接受CNBC采访时将其比作郁金香狂热：
"如果不是有共识认为其含有价值，它是一无是处的。像黄金一样的其它东西，就算人们不把它当做投资，也还是有些价值的。这只会让我想到16世纪的郁金香泡沫，那郁金香泡沫最后破裂了吗？就算郁金香疯狂涨价还是有人买单。（比特币）最终也会衰败的，但看上去还能维持一段时间，也许是一个世纪。"
麻省理工技术评论在4月份发表了一篇文章，探讨加密货币最终可能陷入困境的三种不同方式 - 即政府收购，Facebook接管或创建数百万通证，最终导致比特币无关紧要。
路透社援引英格兰银行管理者Mark Carney的话说，加密货币作为一种货币“不够格”。他在2月份告诉伦敦丽晶大学的学生，加密货币的缺点很明显：
“它没有资格作为传统意义上的货币。没有贮藏价值。也没人用它作为交易媒介。 ”
几乎同一时间，福布斯的热门文章为“比特币是否正在归零”，探讨了比特币价值剧烈下降的一些原因。文章围绕比特币和以太坊比较的缺点 - 主要是交易费用和管理问题。
作者引用了PHD经济学家Eli Dourado对以太坊的研究，其中强调了以太坊区块链上更低的交易成本。此外，比特币管理及其持续发展也被引为关注点：
“比特币暂时无法解决其链上可扩展化的问题。其社区已经对其疏远，给出反对声音，特别是Mike Hearn, Gavin Andresen, 和 Jeff Garzik。其核心开发团队已经被以去中心化的名义进行链下可扩展的意识形态给锁住。”
近期,沃伦巴菲特更夸张，在CNBC的访谈中将比特币比作“老鼠药”:
"谈到加密货币，整体上我可以说它是注定要失败的。如果我能买个5年加密货币远期，我会的。但是我是不会做空加密货币的。"
对于比特币和加密货币来说，这些头条新闻肯定不太好听。通过一些评论员的形象，市场不断受到世界末日预言和投机论的轰炸。
应对
现实总是不完全受我们控制的，我们每天看到的信息和新闻尤其如此。
正如Cointelegraph在3月份报道的那样，加密货币已经进入了大众心中。这甚至导致了一些知名电视节目主持人, 从Ellen Degeneres到John Oliver，对比特币和加密货币的实际情况给出了讽刺，奇怪和可能造成破坏的评论。
这些电视巨星所证明的是，这个行业大到不可忽略，但仍然被误解，被蔑视。
这种嘲笑和诋毁加密货币的趋势可能不会停止，但时间会证明这一点。
尽管如此，无论是新闻还是娱乐的主流媒体 ，在加密货币上的看法都会影响成千上万人。
积极还是消极，将取决于该板块如何发展并解决其自身的缺点，以便在全球社区建立信任和理解。