区块链协议和去中心化自治组织 (DAO)认为，按常规，在链上进行活动是最好的。然而，我们中的绝大多数人仍然在链下投票。没错——我们正在转向由单一运营者运行的Web2投票，以便在我们的无许可乐园中进行投票。
这让人感到沮丧。我在Starknet (STRK)的经历在我们的领域中得到了共鸣。我非常希望从第一天起就使用无许可的链上投票进行治理。但这一直无法实现。
DAO和协议治理到目前为止需要一个痛苦的权衡。为了成本和包容性而在链下投票，或者坚持原则，进行链上投票，并看到高昂的gas费用阻止了大多数人投票。带有投票参与费用的去中心化不是我们设想的未来。
投票是让人们影响决策的最有效方式之一，但Web3的基础设施尚未能如最初设想的那样进行链上投票。
当投票作为区块链上的交易进行时，相关的gas费用飙升，排除了那些有权发声但负担不起的人。想象一下，如果在任何大选中投票需要支付10美元的费用——投票率不会太高。
简单的选择是链下治理，几乎免费且可以根据特定需求进行定制，但也需要可信的第三方来促进。这是去中心化的先驱们被迫做出的妥协，我在Starknet也不情愿地接受了这一点。
我们将在9月10日纠正这一错误，届时Starknet的下一次投票将开始。Snapshot，这个平台促成了绝大多数DAO投票——直到现在都是链下的——通过提供简单且免费的链上投票，开启了一个全新的世界。（投票本身将在Starknet上启动质押。）
新的链上Snapshot X恰好建立在Starknet上，尽管即使不是，我也会感到兴奋。重要的是理念，而不是背后的品牌。
可以肯定的是，这是一个渐进的进步。区块链并不能立即解决所有问题。例如，一小群人可以并且将会推动一个提案，即使它被大多数人认为是不受欢迎的。无论技术如何，都会有行动主义。
但链上投票是展示区块链治理独特性和潜力的关键部分。此外，它回应了那些嘲笑加密货币的人，他们认为代币没有内在价值。
在链下投票中，运营者根据你持有的代币数量分配你的投票权重（例如，100枚代币给你100票）。链上投票是民主的终极体现。每枚代币自动赋予你权力，将其铭刻在协议中，无需任何中介。因此，内部人士和外部人士都会看到，代币不仅仅是交易的东西，而是Web3民主的核心。
我关心链上投票是因为区块链文化的纯粹性，也因为我认为这对更广泛的社会很重要。称我为梦想家，但我仍然相信集体，并认为区块链的先驱可以成为Web3之外的世界的光辉榜样，开始以不同的方式做事。
区块链可以成为现实世界的有用工具。你是否曾在股东大会前收到过纸质代理投票——在投票截止日期之后？这是一个常见问题。想象一下，如果有一个几乎免费的选项，可以验证并附带智能手机上的用户友好应用程序，会有多少投资者参与。
这是区块链现在可以实现的事情。人们对电子投票的恐惧在于其不透明性，选民无法看到他们的投票是如何记录和计数的，也没有投票的实物记录。
但如果有一种方法既无法作弊又可以验证到让人们感到舒适，愿意去一个数字办公室，在那里投票和计票同时进行，链上投票可能成为实现这一目标的革命性技术。这就是区块链对我来说的意义——让人们放心，重要的事情是以诚信完成的。
也许，这就是那个能存活并带来全球民主国家链上投票的种子。诚然，现代技术不足以在短期内实现这一目标，但人类身份验证可能会改变这一切。
在我们到达那里之前，如果我们能到达那里，区块链的领导者必须证明我们的治理系统与我们所宣扬的一致。将此视为行动号召：让每个代币都在链上发挥作用。
Eli Ben-Sasson是StarkWare的首席执行官兼联合创始人。作为一名前学者，他通过理论计算机科学进入区块链领域。他于2001年获得希伯来大学的理论计算机科学博士学位。他是STARK、FRI和Zerocash协议的共同发明者，也是Zcash公司的创始科学家。他曾在普林斯顿高等研究院、哈佛大学、麻省理工学院担任研究职位，最近是以色列理工学院的计算机科学教授。