美国一名法官驳回了针对Web3公司Yuga Labs的投资者诉讼，裁定原告未能证明非同质化代币（NFT）符合法律上证券的定义。
法官Fernando M. Olguin裁定，原告未能说明Bored Ape Yacht Club（BAYC）、ApeCoin（APE）或Yuga出售的其他NFT如何满足豪威测试的三个条件。豪威测试是美国证券交易委员会（SEC）用来判断交易是否构成投资合约的标准。该诉讼最初于2022年提起。
Olguin指出，Yuga Labs将其NFT宣传为具有会员特权的数字收藏品，使其属于消费品而非投资合约。他写道：
“被告承诺NFT将带来未来（而非即时）的消费性收益，这一点本身并不能将这些收益从消费性质转变为投资性质。”
法官还表示，原告未能证明Bored Ape Yacht Club及Yuga推出的其他NFT系列构成“共同企业”，即基于他人创造的收益预期的投资关系，并补充了法律先例：大多数数字资产不属于证券。
无明确利润预期的共同企业
Olguin指出，这些在公共区块链网络上交易的NFT，并未建立购买者与Yuga Labs之间持续且相互依赖的财务联系，因此不符合霍伊测试下的“共同企业”定义。
Consensys律师Bill Hughes在X上写道，投资者购买NFT时支付给Yuga的费用与NFT价格无关。
最后，Olguin裁定，Yuga Labs并未向潜在NFT买家做出明确的利润承诺，其项目路线图也未满足霍伊测试中关于利润预期的条件。
Olguin表示：“关于产品固有或内在价值的陈述，并不必然构成关于利润的陈述。”
他补充道：“关于NFT价格和交易量的陈述稍微接近利润预期的判断，但即便如此，仅凭这些陈述也无法确立利润预期。”