王岳：从 VC 实习到外贸创业
王岳的故事挺典型。2023 年，他先在一家风投公司实习，接触到一批 Web3 项目。随后他加入了一家 Web3 公司，算是正式踏进了这个圈子。按理说，这应该是很多同龄人的“理想开局”：赶上风口，进入新行业，还能接触到最前沿的东西。
可今年 7 月底，他突然辞职，转头去做外贸创业了。朋友们一开始都挺惊讶，毕竟 Web3 的发展空间还在，怎么突然就离开了呢？
他的回答特别真诚：
“其实我对自己的炒币投机能力并不看好，相对之下可能还是在实体行业做实事更适合我一些吧。”
这句话戳中了很多人的心。炒币这种事，说到底就是风险高、变数大，你可能觉得自己在赚钱，但下一秒市场翻脸，你就啥都没了。相比之下，外贸虽然辛苦，但至少逻辑简单：你付出时间、精力，就能看到订单和收益。它更“可控”，也更踏实。
王岳不是完全跟 Web3 断了联系，只是没那么沉迷。他把自己定位得更现实：Web3 不是人生唯一的选择。
桃子：从区块链社团到公务员
另一个故事的主角叫桃子。她本科在浙大，大学时期曾加入区块链学生组织，也在一些 Web3 项目里实习过。照理说，她已经有了挺好的起点。
但毕业时，她却选择了另一条路：回家乡做公务员。
如果你站在传统“成功学”的角度，这可能显得“不够野心”。可她自己却说得很轻松：
“我是一个体验派，而且我认为生活大于工作，所以只把 Web3 当成一个理财的副业。”
她把这段经历当成了人生的一次体验，而不是必须要一直走下去的道路。她依旧会用 Web3 做一些小投资，但不会把它当成“主业”。在她看来，安稳的生活、可控的节奏，才是最重要的。
“体验派”这个词太有意思了。它背后折射的是一种不再被行业话术绑架的心态：生活不一定要围着某个赛道转，人生也不必非得靠 Web3 来证明价值。
还有人选择“骑墙”：白天打工，晚上看盘
除了彻底离开或淡出，也有人选择“两边都要”。
比如大和。他本科在北京，研究生在美国，毕业后回国进了一家 Web3 公司，薪资水平过万，算是很多年轻人的“梦幻工作”。他自己也承认：“想趁年轻赚一波钱，等熊市来了就去考公。”
这就是典型的“骑墙”姿态：用 Web3 作为短期红利，但早就给自己准备了后路。
这类心态其实很普遍。一方面，大家都知道 Web3 的风险太高了，今天在台上风光，明天可能直接归零；另一方面，稳定又安全的职业（比如公务员、国企岗位）会给人极强的安全感。于是，不少年轻人选择“赚一笔快钱，再找个稳妥位置安顿下来”。
为什么他们选择“退圈”？
讲了几个故事，背后的逻辑其实有共通之处。
第一，理想和现实的落差。 很多人刚入圈时，都是奔着“改变世界”“构建新秩序”这些口号来的。但很快发现，行业里大部分人更关心的还是钱。理想主义经不起市场的波动，现实很快就打脸。
第二，行业的不确定性。 Web3 的节奏太快，项目生死就在一夜之间。今天融资千万，明天可能跑路。对于刚毕业没多久的年轻人来说，这种不确定性意味着长期焦虑。相比之下，稳定的职业路径（公务员、国企、传统行业）显然更让人心安。
第三，价值感的错位。 王岳说“更适合做实事”，桃子说“生活大于工作”。他们其实都在强调一点：在 Web3 里，他们感受到的价值感不足。你可能每天很忙，但很多努力最后只是换来一次又一次的“归零”，这让人逐渐失去信心。
这是不是一种“成熟”？
有趣的是，如果把这些故事放到几年前，大概率会被贴上“保守”“不够拼”的标签。但放到今天，它反而显得挺成熟。
因为换个角度看，这些 00 后们其实是在主动做选择：
有人想要更可控的事业，于是去做外贸；
有人想要安稳的生活，于是去当公务员；
有人想趁年轻搏一把，但同时留后路。
这不是盲目逃离，而是一种理智权衡。
毕竟，人生不等于工作，工作也不等于行业。Web3 再热闹，它也只是人生的一个选项，而不是全部。
最后的感想
文章里有句话让我印象很深：
“其实我对自己的炒币投机能力并不看好。”
这听上去有点自嘲，但背后其实是清醒。清醒地认识到自己在这个行业里没有优势，清醒地判断哪里才是自己更能发挥价值的地方。
另一个金句是桃子说的：
“我是一个体验派，而且我认为生活大于工作。”
这就像一记柔软的提醒：再大的风口、再多的诱惑，都别忘了生活才是底色。
所以，或许我们该放下“非黑即白”的思维——离开币圈不是失败，留下来也不一定成功。选择本身，就是这代年轻人最真实的答案。
相关推荐：你好，我是加密主理人