上周，Cointelegraph报道称，KuCoin的主要网络域名Kucoin.com已被一家新加坡法院封锁。在KuCoin网站和公共电报频道上发布的一份声明中，KuCoin称这个报道是“未经证实的”和“不真实的”。作为回应，Cointelegraph现在公布其最初报告的进一步证据。
已证实邮件的真实性
Cointelegraph的撰稿人Andrew Capon在最初的文章中发布了域名注册商GoDaddy电子邮件的截图，该电子邮件显示了网络域名注册商GoDaddy正在遵守新加坡高等法院发布的法院命令。此后，Cointelegraph已获得GoDaddy发送的邮件的原始电子邮件文件。
GoDaddy发送给KuCoin的电子邮件显示，其域名已被新加坡法院命令封锁
我们能够使用新文件对电子邮件标题中的加密签名进行身份验证，证明我们获得的电子邮件确实来自电子邮件地址Courtdisputes@godaddy.com。 GoDaddy最终将Cointelegraph获得的电子邮件发送至电子邮件地址admin@kucoin.com。
GoDaddy没有回复Cointelegraph的置评请求。
域名封锁不同于域名限制，kucoin.com仍可在新加坡访问。域名封锁的意义在于无法转让域名，从而阻止当前所有者将域名的控制权转让给另一个实体。
我们已了解的和未了解的法院命令
由于新加坡法院制度的特殊性，法院命令的全部内容目前尚未公开，该案的原诉也未公开。但是，通过利用新加坡的eLitigation数据库，Cointelegraph能够验证Kannan Ramesh法官在编号为HC / OS 342/2020的案件中发布的“法院命令”的存在，与GoDaddy电子邮件中引用的案件号相同。该命令于2020年3月24日发布，比GoDaddy发出的电子邮件早六天。
来源：新加坡的eLitigation数据库，文件＃HC / ORC 2156/2020
本案被告包括：MEK Global Limited，PhoenixFin Limited和PhoenixFin PTE Limited。正如Cointelegraph先前报道的那样，尽管这些实体只是共享地址——包括最近法院命令中未提及的Fortunate Icon，但它们之间一直在相互转让Kucoin标志的商标权。
此外，根据互联网名称与数字地址分配机构（Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）的资料显示，PhoenixFin PTE是Kucoin.com域名的当前所有者，该公司的地址仅为“新加坡，新加坡”。
KuCoin代表和这些实体都没有对本文的置评请求做出回应。
根据可公开获取的数据库，KuCoin案的原告是Convexity Limited。文件数量有限，但是总部位于直布罗陀的Convexity与法院命令中的Convexity共用一个名称以及其识别号的后四位数字。
Cointelegraph联系了Convexity，但该公司未在截至发稿前做出回应。一位知情人士告诉Cointelegraph，Convexity与KuCoin签订了一份长期合同，为其提供网络安全服务。
KuCoin在美国的法律纠纷
同时，在美国，KuCoin是最近在纽约南区针对加密货币领域的众多公司提起的集体诉讼目标之一。
在与新加坡案件无关的所有证据显示，纽约集体诉讼称，在2017-2018年首次通证发行狂潮期间，Kucoin上市和推广了许多通证，这些行为违反了证券法：
“ KuCoin参与了非法诱导购买和销售证券，这些证券没有有效的注册声明，也没有获得注册豁免。”