Dolce & Gabbana美国分公司逃过了一项关于其母公司涉嫌放弃非同质化代币（NFT）项目的集体诉讼。
在周五（7月11日）的一项裁定中，纽约联邦法院法官Naomi Reice Buchwald支持Dolce & Gabbana USA Inc.，驳回了该诉讼，因为它不是其意大利母公司Dolce & Gabbana SRL的“替身”。
一群NFT买家在2024年5月提起的诉讼中声称，Dolce & Gabbana及其美国分公司“实际上是同一家公司”，未能兑现其2022年推出的“DGFamily” NFT项目，并从中保留了超过2500万美元。
由于Dolce & Gabbana USA是唯一的美国被告，该诉讼的未来存疑。迪拜的NFT市场UNXD Inc.和意大利的Bluebear Italia SRL——一个名为“inBetweeners”的NFT系列的创作者——也被列为被告，但法院指出他们未收到投诉。
诉讼声称Dolce & Gabbana放弃了NFT项目
投诉称Dolce & Gabbana和UNXD共同制作并推广了DGFamily，承诺为买家提供“高价值”福利，每季度一次，持续两年。
据称承诺的一些福利包括Decentraland元宇宙的数字服装、实体服装和NFT持有者的现场活动。
然而，诉讼声称Dolce & Gabbana“未能提供他们承诺的完整福利”，并从NFT销售中保留了数百万美元。
美国分公司辩称未参与NFT
Dolce & Gabbana USA在一月份申请驳回诉讼，辩称它是一个独立实体，不能与其意大利母公司的行为挂钩。
“D&G USA没有与UNXD或任何其他实体进入任何合资企业，以销售、宣传或推广任何NFT，”它辩称。
该公司辩称，投诉的证据表明NFT项目起源于其意大利母公司，并且没有充分指控美国和意大利公司之间的联系。
诉讼未能区分Dolce & Gabbana USA和意大利公司：法官
法官Buchwald表示，诉讼“显然不足以抵挡D&G USA的驳回动议”，因为它将美国和意大利公司都称为“Dolce & Gabbana”，并将所有不当行为归于这个共享的名称，而没有区分每个实体的行为。
修正后的诉讼详细描述了两家公司之间“所有权、管理人员、董事和员工的重叠”，例如共享首席执行官、运营主管以及IT和市场营销高管，她指出。
然而，诉讼未能“提供具体例子”说明这些高管如何参与NFT项目。
“法院认为，原告没有充分指控D&G S.R.L.完全控制D&G USA，即使D&G S.R.L.据称与D&G USA共享一些员工和办公空间，”Buchwald说道。