观点作者：Doug Colkitt，Fogo创始贡献者。
为了坚持将去中心化置于一切之上的理念，加密货币行业经常忘记其核心用户：交易者。如今存在的生态系统优先考虑哲学原则而非实际用例——这既阻止了最严肃的交易者参与，也推动去中心化金融（DeFi）用户转向更中心化的产品。
如果DeFi要扩展到投机之外——并为传统金融提供有意义的替代方案——那么核心重点必须是性能。
最小可行去中心化（MVD）应运而生。MVD可以提供一个务实蓝图，在不牺牲真实市场所依赖的速度、可靠性和可用性的情况下保持抗审查性。
以下是MVD如何实时演进的情况。
传统金融在DeFi出错的地方做对了
20世纪90年代标志着传统金融的历史性转变。自19世纪期货作为对冲小麦和玉米价格的新方式诞生以来，这些市场已发展成为有史以来最具流动性的金融生态系统之一。
20世纪末标志着一个重大飞跃，人工低效率的衰落。得益于电子交易平台，高频交易（HFT）席卷全球。传统金融通过强调速度、可靠性和执行，为服务其主要用户——交易者——而设计的技术基础设施奠定了基础。传统金融通过为交易者提供他们繁荣所需的一切，在全球范围内扩展并赢得了机构信任。
相比之下，DeFi诞生于意识形态：它强调不惜一切代价的去中心化、无需许可的访问和抗审查性。在此过程中，它继承了性能限制，如缓慢的出块时间、不可预测的交易包含和脆弱的最终性。
例如，以太坊12-15秒的出块时间使其无法用于高频交易，迫使像dYdX这样的成功项目完全从该链迁移。此外，最大可提取价值（MEV）允许验证者抢跑或夹击交易，损害用户信任和执行质量。
这些缺陷不仅仅是技术故障，这就是为什么DeFi的基础可能会降低价格完整性、造成滑点并阻止严肃交易者参与。现在，即使是最受欢迎的DeFi协议也难以留住高级用户并推动大量交易量，证明虽然意识形态令人鼓舞，但基础设施才是扩展的关键。
交易者需要有效的基础设施
尽管DeFi的创建是为了改善与中心化平台相关的问题（中介机构、长结算期和缺乏透明度），但交易者——特别是高频和机构交易者——最关心性能。换句话说，他们希望以毫秒（而非秒）为单位测量执行、在波动期间保持正常运行时间，以及快速、可预测和公平结算的交易。
如果DeFi想要与传统金融竞争，去中心化基础设施必须满足新的技术标准，如高频交易就绪性。这包括低于100毫秒的出块时间、1秒最终性、高吞吐量订单簿、低于50毫秒的包含延迟、内置MEV保护和99.999%的正常运行时间。
如今，这些条件可能看起来像奢侈品，但实际上，它们是世界顶级交易者的基本要求。因此，如果DeFi想要成为全球金融的新标准，它必须开始优先考虑交易者最关心的事情。
速度和抗审查性可以共存
Web3最大的问题之一是它经常将去中心化视为二元选择。大多数构建者认为必须不惜一切代价最大化它，否则就是出卖。高性能系统考虑权衡，不仅仅坚持纯粹性原则。这就是最小可行去中心化（MVD）理论发挥作用的地方。
它认为协议可以维持足够的去中心化来保持DeFi的独特之处，而不牺牲性能。抗审查性和无需许可的访问在最终分析中是重要的。在创建能够服务真实市场的基础设施的同时维持这些理想是可能的。通过MVD，构建者可以考虑在保证无信任执行的同时实现最少的去中心化。从那里，他们可以优化对使交易真正可行最重要的因素，如延迟、最终性和吞吐量。
新链正在通过平衡用户主权与精简验证者集合、快速最终性共识和并行化执行来引领这一转变。这只是一个起点：MVD仍处于早期阶段，几个构建者有独特机会创建同时开放、公平和可用的基础设施。
MVD为DeFi的下一章提升标准
要让DeFi走出实验阶段，它必须完全拥抱MVD。对速度的需求是显而易见的：机构每天都在购买更多数字资产，散户投资者也在进行越来越多的实验。
如今，DeFi正在快速发展，衍生品是其增长最快的领域。去中心化永续合约市场预计到2031年将处理超过351万亿美元（同比增长超过138%），与传统金融规模相当。随着Hyperliquid和Aevo等平台的早期势头，DeFi确实有真正的潜力变得越来越明显。同时，这些协议仍然受到第一层依赖性、Rollup延迟和不可预测结算时间的限制。
MVD将需要发挥更大作用。如今，DeFi不能仅仅依靠纯粹性。它必须依靠性能、速度和足够的去中心化来赢得用户信任。
观点作者：Doug Colkitt，Fogo创始贡献者。
相关推荐：金融时报：摩根大通在推进稳定币业务的同时探索加密货币抵押贷款
本文仅供一般信息目的，不旨在也不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。