据美联储消息，加密货币公司和银行协会就“精简主账户”提案展开激烈讨论。该提案允许金融科技公司有限制地接入美联储支付基础设施。
美联储在该提案征求意见期间（于周五结束）共收到44份评论，征求业界对“支付账户”设立的反馈。加密货币公司普遍支持该想法，而银行业则持谨慎态度。
美联储理事Christopher Waller在去年12月宣布开放意见征集时表示，由于支付行业“发展迅速”，新型支付账户有助于“支持创新，同时保障支付系统安全”。
支付账户不具备与（通常由大型银行拥有的）主账户同等的特权——不会享受利息，也无法获得美联储信贷，并设有余额上限。
加密行业赞成账户接入
对于该提案，稳定币发行方Circle在致函美联储时表示，相关账户将“成为推进国会在GENIUS法案愿景下的重要第一步”，并认为这些账户将“实质性增强美国支付体系”。
新成立的区块链支付联盟在评论中表示，该账户是“姗姗来迟且备受欢迎的补充”，称其有望“消除损害消费者利益的不公平做法，并减少风险集中于少数银行现象”。
美国首家联邦特许加密银行Anchorage Digital Bank指出，该提案在隔夜余额限制、准备金利息和联储自动清算所接入方面的“特定缺陷”亟需解决。
美联储曾提出隔夜余额以5亿美元或账户持有者总资产10%（取孰低值）设限，且余额不计息，也无法接入其清算所——该系统支持当日结算及国际支付。
多家银行担忧美联储系统准入
但多家银行协会对允许不同类型机构进入中央银行系统表达担忧。
美国银行家协会表示，许多有资格开设支付账户的机构“缺乏长期监管记录，不符合一致的联邦安全与稳健标准，且可能依赖于尚在演变中的法规或监管体系”。
威斯康星银行家协会则认为，账户开放“应不仅以法律资格为准，更要考察机构在治理、风险管理、内部控制与合规方面的实际能力”。
支持金融改革的无党派组织Better Markets则抨击支付账户是对加密货币行业的“一项不负责任且危险的让利”，主张应立即撤销。
该组织表示，这类账户将“变相且不必要地”扩大美联储的职能，而且申请开设此类账户的公司类型“为美联储体系与金融系统带来巨大风险”。
美联储将在制定最终规则前综合各方反馈，这一流程预计将耗时数月。
