保守的美国智囊团传统基金会（Heritage Foundation）认为，政府应该确保公众能够使用他们喜欢的货币，包括私人货币，而不是推出中央银行数字货币（CBDC）。

在2月12日 发布的评论文章中，传统基金会指出，Facebook的Libra全球稳定币项目“只是提醒人们，提供资金不一定是政府的一项中心化的职能。”该报告回应了公共部门必须确保主权货币保留在每个国家金融体系中心的观点：

“政府官员不应该压制其它形式的货币来保护主权货币；他们应该保护人们决定用什么形式的货币是最好的支付手段的能力。”

消费者主权，而不是货币主权

报告认为，美国联邦储备委员会（美联储，Federal Reserve）理事布雷纳德（Lael Brainard）今年2月所说的货币主权原则，应该被消费者主权的概念所取代。

传统基金会引用了人们普遍关注的稳定货币和加密货币会增加犯罪和欺诈的风险，并指出“政府不需要创建自己的数字货币来保护人们免受这些问题的影响。”

“与现有支付系统一样，任何基于加密技术的系统都可以由政府来管控其中涉及的欺诈、损害消费者及非法活动。”

美联储与私人银行之间的竞争

报告还引述了对美联储不应与私营部门竞争的担忧。据称，央行与私人银行展开实时支付工具领域的竞争，据Cointelegraph报道，实时支付工具预计将对私人银行构成威胁。该报告认为，CBDC 也将形成一种对私营机构不利的竞争关系：

“如果每个人——不仅仅是银行或某些类型的金融公司——都能直接拥有并访问美联储的账户，那么私人银行将不得不在争取个体客户方面与央行展开直接竞争。如果美联储朝着这个方向发展，私人银行就会亏损，他们的客户也会亏损。最终，联邦政府将完全控制进出每个人账户的资金。”

根据报告，政府对每个人账户的直接控制是其希望实现的目标的一部分。根据传统基金会的说法，“政府的这种控制举措根本不符合经济和政治自由的理念。”

在华盛顿关于CBDC的讨论

正如Cointelegraph本月早些时候报道的那样，布雷纳德在前述谈话中还表示，该机构比以往更愿意接受央行数字货币的想法。昨天，国会议员比尔福斯特（BillFoster）就美国CBDC项目的进展向美联储（Federal Reserve）官员提出质询 ，并被告知，该机构尚不确定部署这样一种数字货币算不算是一个好主意。