币安创始人兼首席执行官赵长鹏认为,“糟糕”的加密项目应该任由其失败,而不是接受拥有健康现金储备的加密公司的救助。

在6月23日的一篇博客文章中,CZ表示,那些经营不善、管理不善或发布设计欠佳的产品的公司不应该接受救助,而应该任由其崩溃:

“简而言之,它们只是‘糟糕’的项目。这些不应该被拯救。遗憾的是,有些‘糟糕’的项目拥有大量用户,通常是通过夸大的激励措施、‘创造性营销或纯粹的庞氏骗局’获得的。”

“此外,在任何行业中,失败的项目总是比成功的项目多。希望失败小成功大。但是你明白我的意思。救助在这里没有意义,”他补充说。

在此之前,加密货币亿万富翁Sam Bankman Fried和他的公司Alameda Research最近采取了行动,通过提供3.5亿枚USDC和15250个比特币(截至撰写本文时价值4.6448亿美元)的循环贷款,以帮助近期出现流动性问题的公司和项目,如Voyager Digital。

不过,CZ接着指出,币安可能会寻求支持一些资金不足的公司,这些公司要么“有问题,但可以解决”,要么“勉强生存,但有很大潜力”。

“许多项目都来找我们,希望参与和交谈。同样,在现实生活中,这些类别并不是明确的标签。所有的项目都将自己视为第三类,我们需要仔细观察每个项目来决定。这里面有一定的主观性,”他说。

由于当前的熊市,许多公司正面临流动性问题,而其他一些公司则因投资于可能破产的公司和项目而步履维艰,比如Three Arrows Capital和Celsius。

币安首席执行官的言论呼应了美国证券交易委员会(SEC)委员Hester Peirce周二的类似观点,她完全反对帮助加密项目纾困。

在6月21日福布斯的采访中,这位被称为“加密妈妈”的加密货币友好专员认为,与其救助陷入困境的公司,不如“让这些事情顺其自然”,创建一个更可持续的行业。

她说:“当市场形势变得更加严峻时,你就会发现,谁真正在打造可能长期持续的东西,而哪些东西会被淘汰。”

中心化的币安

6月23日,CZ在接受《彭博商业周刊》采访时表示,他的公司的使命是支持基于区块链的自主项目,这些项目可以在没有中心化机构或领导者的情况下运行,不是传统的中心化模式。

这位CEO还称自己的公司是一个“组织”,他的员工是“团队成员”,是去中心化使命的一部分。

然而,该报道援引了一名据称匿名的前币安员工的评论,称该公司可能并不像声称的那样去中心化,CZ对该公司及其商业决策拥有唯一的权力。

“最终,他才是控股公司,”一名前员工说。

鉴于CZ从未明确表示币安是一家去中心化的公司,尽管他倡导这一概念,彭博社这篇文章的角度可能需要持保留态度。虽然币安智能链确实声称是一个去中心化的生态系统,但在过去因为缺乏这样的生态系统而招致了批评。

虽然CZ本周将矛头指向了管理不善的公司,但币安的管理结构也受到了质疑。