去中心化金融（DeFi）借贷协议Aave的一项治理投票在关于Aave品牌资产所有权的提案在讨论未有定论时就被升级提交到Snapshot投票后，引发关键利益相关者的强烈反弹。
该提案要求社区决定Aave（AAVE）代币持有者是否应通过DAO控制的法律实体，重新获得协议品牌资产的控制权，包括域名、社交账户、命名权以及其他知识产权等。
Aave创始人Stani Kulechov表示，社区对于作出决定非常关注，并宣布该提案已进入投票环节。
我们了解到社区非常关注前进的路径，并且已经准备好作出决定，Kulechov写道。
尽管Kulechov称是时候让代币持有者投票了，但其他社区成员认为，该提案被提前进入投票阶段，绕过了治理惯例。
Aave Labs面临“恶意收购”指责
前Aave Labs首席技术官Ernesto Boado，其姓名以提案作者身份出现，他表示该投票在未经其同意或知情情况下被上报。
这在理念上并不是我的提案，Boado在X上表示，称他不会在社区讨论仍在进行时批准将该议题提交投票。他指出，这种升级行为打破了社区的信任准则。
负责Aave Chan Initiative（ACI）的Marc Zeller表示，尽管代表及代币持有者仍有诸多未解答的问题，该提案还是“被单方面升级”了。
Zeller在一份公开声明中称，当前的时间安排和流程选择显著削弱了社区的参与度，并补充说那些后知后觉的参与者动员或重新委托的能力受到限制。
一开始本意是推动明确化以及令代币持有者与现任管理者之间建立更公平的关系，Zeller表示，如今却演变成了Labs的恶意收购尝试。
Zeller批评在假期期间推进投票的决策，因为大型利益相关方、投资者和机构历来将此类时段视为高风险治理投票的“最差时间窗口”之一。
针对外界批评，Kulechov表示，讨论已持续五天，收到众多评论，并称此次投票完全符合所有要求。
大家已对这场讨论感到疲惫，进入投票环节是解决问题的最佳途径，本质上这就是治理过程的终点，他写道。
此次争议凸显了Aave这一头部DeFi协议更深层的治理问题。
虽然本次提案关注的是“软”资产所有权，但此次反弹则突显出升级操作、时间和信息流掌控权所能产生的巨大影响力。
