Aave生态系统内部的治理争议加剧，在针对Aave Labs一项5000万美元提案表决前，两份详尽报告对该协议过往资金及贡献做出了截然不同的解读。
Aave Chan Initiative（ACI）创始人Marc Zeller周三发布了他所称的透明度报告，回顾Aave Labs的历史资金状况，并将投资回报率框架应用于过去的DAO赠款机制。几小时前，Aave Labs则公布了自身的贡献报告，梳理了自2017年以来在协议建设中的作用。
争议焦点在于“Aave Will Win”框架，其提案要求代币持有者批准价值高达4250万美元的稳定币及75000枚AAVE币。作为交换，根据该提案及相关论坛帖，Aave Labs将在DAO资助运营模式下，将所有Aave品牌产品收入100%流向Aave DAO金库。
讨论已超越资金请求数额，涵盖问责标准、收入归属及谁来维护协议核心基础设施等问题。
此前BGD Labs，一家核心技术贡献者，刚宣布将于4月1日结束其与DAO的合作。
关于资金与价值的分歧
Zeller的报告称，Aave Labs累计已获得约8600万美元资金，包括2017年首次代币发行（ICO）募集、风险投资及DAO支付。
他认为，未来DAO赠款应通过可衡量的收入影响以及更加明确的信息披露标准进行评估。
ACI作为Aave DAO的服务商，并非该争议中的中立方，该组织质疑治理表决是否应拆分，以分别处理资金、收入对齐与V4版本的批准。
Zeller指出，资金决策应与业绩基准及透明披露挂钩。
Aave Labs在其贡献报告中强调了在Aave V1、V2及V3设计和产品交付中所扮演的核心角色，重点介绍了包括闪电贷、安全模块与高效模式在内、支撑协议当前收入模型的功能。
Aave Labs认为，单纯统计治理提案或论坛发帖等指标，无法体现维系数百万用户协议所需的研发、安全与基础设施全貌。
代币持有者实际投票内容
根据“Aave Will Win”框架，Aave Labs将转向DAO资助的运营模式，并把包括aave.com及计划内面向消费者产品在内的产品级收入导向DAO。
该提案还寻求将Aave V4确认为协议长期技术基础，并提出设立新基金会承担Aave品牌发展工作。
部分社区成员此前表达过担忧，质疑资金包规模及包含拥有投票权的75000枚AAVE代币。
2月13日，批评人士要求明确定义收入、增强治理持有量透明度。
定于周四举行的Snapshot投票，是一项初步链下投票，旨在正式上链表决前了解社区整体立场。
