要点：
欧盟的聊天控制法案将强制应用程序在加密前扫描每条消息、照片和视频。
支持者称这是为了打击儿童虐待材料，而批评者警告这是大规模监控。
削弱加密技术危及金融隐私，暴露私钥并威胁全球加密货币生态系统的安全。
聊天控制法案在2025年10月理事会投票前获得越来越多支持。
欧盟的"聊天控制"计划，正式名称为《儿童性虐待法规》（CSAR），将要求WhatsApp、Signal和Telegram等消息应用程序在加密前扫描每条消息、照片和视频。
这意味着即使是建立在端到端加密基础上的平台也可能被迫在内容发送前在你的设备上运行检查。
支持者表示，这一步骤对于检测儿童性虐待材料（CSAM）和更好地保护弱势用户是必要的。但反对者（包括密码学家、隐私组织和数字权利倡导者）警告说，这将为大规模监控打开大门，削弱个人设备的安全性，并破坏对加密技术本身的信任。
对于加密货币社区来说，风险尤其高。端到端加密是保护钱包、私钥和去中心化网络免受入侵的屏障。削弱这一层保护可能产生远超消息传递的连锁反应，增加金融隐私和区块链生态系统安全的风险。
你知道吗？美国国家安全局（NSA）曾秘密试图影响全球加密标准，使其更容易被破解——这一事实在斯诺登泄露事件中被揭露。
什么是"聊天控制"？
《儿童性虐待法规》，更广为人知的名称是"聊天控制"，由欧盟内政事务专员伊尔瓦·约翰松（Ylva Johansson）于2022年5月首次提出。
该法规旨在通过要求数字平台检测和报告有害材料来打击网络儿童性虐待。
争议部分在于如何执行。CSAR强制要求客户端扫描：在应用程序中内置软件，在用户设备上加密前检查消息、照片和视频。实际上，这意味着WhatsApp或Signal等服务必须在发送前使用自动化工具扫描私人对话。
批评者说，这种方法就像要求邮局在密封信封前阅读你的信件。他们认为，通过破坏端到端加密，该提案有将安全消息传递变成大规模监控系统的风险。
在停滞多年后，该计划重新获得政治推动力。自丹麦于2025年7月接任欧盟理事会轮值主席国以来，27个成员国中有19个表示支持。
你知道吗？元数据（你与谁交谈、何时交谈以及交谈多长时间）往往比消息的实际内容更能揭示你的生活。
欧盟为什么要这样做？
欧盟官员将聊天控制描述为解决他们所说的快速升级危机的必要步骤。
问题规模
布鲁塞尔认为，科技公司的自愿措施是不够的。仅在2023年，欧盟就记录了130万起儿童性虐待报告，涵盖超过340万张图像和视频。
在全球范围内，美国国家失踪与受剥削儿童中心记录了3620万起案件，监管机构估计超过60%的已知CSAM托管在欧盟境内的服务器上。庞大的规模压垮了现有系统，往往迫使调查从欧洲以外开始，减缓了执法速度。
加密盲点
端到端加密保护隐私，但也使检测隐藏在消息应用程序中的犯罪变得更加困难。CSAR支持者认为，只有加密前扫描才能关闭这个"盲点"，给执法部门一个战斗的机会。
成员国间的协调
如今，每个欧盟国家都应用自己的规则来解决网络虐待问题，这创造了犯罪者利用的漏洞。聊天控制被宣传为在单一市场内标准化检测和报告的方式。
集中报告
该法规还将建立一个专门的欧洲儿童性虐待中心，作为接收报告的枢纽。支持者说，这将简化监督，提高透明度并加快响应速度。
平台问责制
最后，欧盟希望让大型科技公司承担更多责任。通过使检测和报告成为强制性要求，立法者旨在确保从欧洲用户中获利的公司也在虐待预防中发挥积极作用，而不是将负担留给警察和非政府组织。
为什么聊天控制对隐私很重要？
围绕聊天控制的最大争议是方法。在私人聊天甚至被加密之前就进行扫描，为隐私和安全亮起了一系列红灯。
基本权利受到威胁
《欧盟基本权利宪章》保证尊重私人生活和个人数据。强制所有用户扫描其私人通信可能被视为与这些保护的直接冲突。
设计后门
客户端扫描实际上在每个设备上放置了一个监控工具。安全专家警告说，一旦这样的后门存在，不仅政府可以利用它——黑客和网络犯罪分子也可能利用它。批评者认为，这不是让互联网更安全，而是可能让每个人都不那么安全。
安全社区的警告
加密是安全通信的支柱，从个人聊天到企业系统。即使出于善意削弱它，也会全面破坏数字韧性。
错误和任务蔓延
自动扫描系统远非完美。它们可能将无害内容（如家庭照片）错误标记为虐待性内容。除了误报之外，批评者担心"范围蔓延"：一旦扫描系统到位，将其使用扩展到其他类型内容的诱惑就会变得强烈。
可行性疑虑
即使欧盟自己的评估也表明，目前的技术无法可靠地检测儿童虐待材料而不出现错误率。这引发了技术、法律和比例性担忧。
你知道吗？《欧洲人权公约》明确保护"通信保密"，这一权利已被解释为包括数字通信。
加密货币社区应该担心吗？
对于加密货币用户来说，聊天控制打击了数字资产安全保障的基础。
私钥和通信安全
端到端加密不仅保护对话；它还保护钱包交易、私钥和身份数据。如果加密因强制扫描而被削弱，这些保护可能受到损害，为加密货币交易的完整性创造新风险。
对去中心化工具的影响
理论上，客户端扫描可能扩展到聊天之外。点对点支付、去中心化金融（DeFi）协议甚至钱包操作都可能受到监控。这与去中心化原则背道而驰，在去中心化中，控制权属于用户而不是监管机构或中介机构。
开创先例
如果欧盟执行聊天控制，其他政府可能会效仿。全球金融科技和区块链开发者可能面临监控要求的拼凑，减缓创新并为隐私保护技术创造不确定性。
可能的市场退出
一些平台，如Signal，已经表示他们宁愿离开欧盟也不愿在加密上妥协。如果其他平台效仿，欧洲的加密货币用户和开发者可能失去获得基本隐私优先工具的机会，限制他们安全交易的能力。
简而言之，看似儿童安全法规的东西可能重塑加密货币安全和创新的格局。
现状（以及下一步）
目前，聊天控制背后的势头正在增长。欧盟27个成员国中有19个，包括法国、意大利、西班牙、瑞典和匈牙利，已经表示支持。德国仍未决定，其立场可能对最终结果具有决定性意义。
在丹麦担任欧盟理事会轮值主席国期间，工作组预计将在2025年9月12日前确定立场。
如果达成足够共识，该提案最早可能在2025年10月14日进行理事会投票。从那里，程序将进入三方对话谈判，欧洲议会、理事会和委员会将敲定最终版本。
在布鲁塞尔之外，辩论正在升温。像"反对聊天控制"这样的倡导组织正在动员公民，敦促他们联系代表并反对该法规。
与此同时，科技公司、隐私倡导者甚至VPN行业都在警告说，强制在加密平台中进行监控将为隐私和网络安全开创危险先例。
随着10月投票的临近，结果将为欧洲如何在数字时代处理这两个问题定下基调。
相关推荐：澳大利亚监管机构发布期待已久的加密货币指导意见，但担忧仍存
本文不包含投资建议或推荐。每项投资和交易行为都涉及风险，读者在做决定时应进行自己的研究。