币电讯
Christina Comben
作者:Christina Comben专职撰稿人
Bryan O'Shea
Bryan O'Shea审阅编辑

OCC提案欲解决稳定币收益争议,为CLARITY法案扫清障碍

美国货币监理署提出实施GENIUS法案的建议,将禁止支付型稳定币产生收益,并对常见的发行方与关联方奖励结构引入可驳回的推定条款。

OCC提案欲解决稳定币收益争议,为CLARITY法案扫清障碍
最新资讯

美国货币监理署(OCC)近日发布了一项长达376页的提案,拟落实“美国稳定币国家创新指导与确立法案(GENIUS法案)”,旨在解决持续不断的稳定币收益之争。

据OCC公告,该提案自周三发布之日起,公开征求公众意见60天,详细制定了OCC监管下的合规支付稳定币发行方的具体规则。

受监管机构将被禁止以任何形式支付利息或收益,无论是现金、代币还是其他对价,“只要与持有、使用或保有支付稳定币直接相关”,以符合GENIUS法案第4(a)(11)条款。

全球律所Winston & Strawn合伙人Thania Charmani在X平台评论,OCC此次提案意在“通过规则制定解决稳定币收益之争”,有望为2025年数字资产市场透明法案(CLARITY)“不含该条款地推进”扫清道路。

OCC提案如何围绕收益条款落地GENIUS法案

GENIUS法案于2025年7月生效,为支付型稳定币构建了联邦监管框架,并将美国境内的合法发行限定为持证银行子公司、新设的联邦级稳定币发行商以及特定大型州监管公司。

OCC就GENIUS法案实施方案征求意见。来源:OCC

OCC的规则草案将该法定框架转化为操作层面约束,包括明确限定GENIUS监管下的发行方在稳定币经济结构上的权限。

提案更进一层,如果发行方与关联方或“相关第三方”存在收益支付安排,而该实体再向终端持有者支付收益,则OCC将推定其违反禁止收益支付的规定,除非发行方能够提交书面材料向OCC举证推翻该推定。

发行方可通过书面形式向OCC提交反驳材料,但监管机构强调,发行方的支付与最终持有者收益之间具有“紧密关联”,并将上述结构定义为“极有可能”规避法规的行为。

此外,该提案还明确划定了两项例外:其一,不应阻止商家自行为使用支付稳定币的客户提供折扣;其二,不限制发行方在白标合作模式下与非关联合作伙伴分享稳定币利润。

该提案对CLARITY法案与Coinbase的影响

如果OCC此次规则按草案落地,将对CLARITY法案中稳定币奖励问题的讨论产生直接影响。

CLARITY法案的讨论重点在于,数字资产服务商是否应被允许就支付稳定币余额支付收益或奖励。该问题已引发业内相关方(包括Coinbase)的广泛关注与分歧。

随着GENIUS的实施在发行方层面禁止收益支付,银行监管体系实际上为合规支付稳定币设定了“零收益底线”。

对于主张在全面监管框架下应能为稳定币余额支付收益的Coinbase等公司来说,监管信号则十分明确:

稳定币收益与GENIUS合规、OCC监管下的支付稳定币,正在被划分为监管红线的两端。

相关推荐:Sygnum将目光锁定1000亿DAT领域,推出企业加密资产管理服务

Cointelegraph 致力于独立、透明的新闻报道。本文依据 Cointelegraph 的编辑政策制作,旨在提供准确且及时的信息。建议读者自行核实相关信息。阅读我们的编辑政策 https://cn.cointelegraph.com/editorial-policy